論我國遺囑執(zhí)行人制度的立法構(gòu)建.pdf

1、遺囑執(zhí)行人對于遺囑人的遺囑意愿得以有效實(shí)現(xiàn)以及與遺囑有關(guān)的利害關(guān)系人的利益得到應(yīng)有保護(hù)起著至關(guān)重要的作用。我國當(dāng)前對于遺囑執(zhí)行人的相關(guān)規(guī)定因受現(xiàn)行繼承法制定之初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、時(shí)代背景、立法經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)所限，其內(nèi)容過于簡單，無法跟上時(shí)代的步伐。繼改革開放及經(jīng)濟(jì)全球化之后，我國經(jīng)濟(jì)水平和立法技術(shù)都有了大幅提升，社會關(guān)系和家庭關(guān)系發(fā)生著巨大變化，原有的規(guī)定早已不能滿足當(dāng)下對其的期許，構(gòu)建相對完善的遺囑執(zhí)行人制度迫在眉睫。
　　本文除引言

2、和結(jié)語外，正文共分為五個(gè)部分：
　　第一部分通過分析熊家遺囑糾紛的案例，引出本文所要探討的核心問題。
　　第二部分詳細(xì)闡釋遺囑執(zhí)行人的含義、遺囑執(zhí)行人在遺囑繼承中的作用、遺囑執(zhí)行人與遺產(chǎn)管理人的關(guān)系以及遺囑執(zhí)行人的法律地位。遺囑執(zhí)行人是指遺囑生效時(shí)，按照遺囑人設(shè)立遺囑的內(nèi)容處分財(cái)產(chǎn)，完成遺囑人的意愿的人。遺囑執(zhí)行人能夠幫助實(shí)現(xiàn)被繼承人的遺囑，有助于避免遺囑繼承糾紛的出現(xiàn)。國內(nèi)學(xué)者對遺囑執(zhí)行人與遺產(chǎn)管理人的區(qū)別有兩種看法，一種

3、看法認(rèn)為二者職責(zé)相似，只是稱呼不同；另一種看法認(rèn)為二者職責(zé)有異，各有分工。筆者通過比較國內(nèi)已有研究成果和國外相關(guān)立法后，認(rèn)為將執(zhí)行人的法律地位定位為遺囑人的代理人較為合理。
　　第三部分主要闡釋了如何確定遺囑執(zhí)行人的問題，從執(zhí)行人必須具備的資格、其產(chǎn)生方式以及執(zhí)行人對指定的接受與拒絕等方面進(jìn)行研究，通過比較國內(nèi)已有研究成果和國外相關(guān)立法，在分析研究后，提出完善我國立法的建議：一是遺囑執(zhí)行人的資格應(yīng)是具有完全行為能力的自然人、法人和

4、其他社會組織，但有例外情形；二是賦予遺囑人替補(bǔ)權(quán)以及法定繼承人申請法院指定執(zhí)行人的權(quán)利；三是被指定人可以拒絕指定，如果接受指定須在合理期限內(nèi)明示作出，且不得附條件或附期限，一旦接受指定則不得反悔。
　　第四部分探討遺囑執(zhí)行人的職責(zé)，通過比較國內(nèi)已有研究成果和國外相關(guān)立法，進(jìn)行比較分析后，提出完善我國立法的建議：一是執(zhí)行人須在合理期限內(nèi)完成制作清單；二是執(zhí)行人有義務(wù)報(bào)告管理賬目；三是執(zhí)行人在特定情況下享有復(fù)任權(quán)；四是執(zhí)行人有權(quán)提出對