從評(píng)價(jià)理論對(duì)比分析中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人新年致辭.pdf

1、自Martin發(fā)表Beyond Exchange: Appraisal Systems in English以來(lái)，評(píng)價(jià)理論受到國(guó)內(nèi)外眾多關(guān)注，不斷得到發(fā)展和完善。該理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)人際意義研究的新發(fā)展，關(guān)注的是運(yùn)用語(yǔ)言表達(dá)態(tài)度的資源。包括三大主系統(tǒng):態(tài)度、介入和級(jí)差。
　　 國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人新年之際發(fā)表新年致辭已漸成慣例，新年致辭傳遞了當(dāng)前國(guó)情的相關(guān)信息、表達(dá)了領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度觀點(diǎn)、鞏固了與公眾之間的關(guān)系。新年致辭的重要性日益上升，

2、受到越來(lái)越多的關(guān)注。本文試圖從評(píng)價(jià)理論角度，利用語(yǔ)言學(xué)軟件UAM CorpusTool，對(duì)比分析中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人自2004年至2012年間對(duì)外公開發(fā)表的18篇新年致辭，試圖找出二者在評(píng)價(jià)資源的運(yùn)用上有何種特征和異同以及評(píng)價(jià)資源是如何實(shí)現(xiàn)演講語(yǔ)篇的人際意義的。
　　 本文通過(guò)對(duì)比分析得出以下結(jié)論:首先，兩組語(yǔ)篇中都大量運(yùn)用了態(tài)度資源，但在美國(guó)總統(tǒng)的演講中態(tài)度資源的使用所占比例更高。在態(tài)度系統(tǒng)之內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)傾向于運(yùn)用情感性資源，而中國(guó)

3、領(lǐng)導(dǎo)人則更多地運(yùn)用鑒賞性資源。其次，兩組語(yǔ)篇在介入資源的整體使用上差異不大。然而在介入系統(tǒng)之內(nèi)，判斷性資源在美國(guó)總統(tǒng)的新年致辭中大都屬于社會(huì)約束而非社會(huì)判斷而在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的演講中情況恰恰相反。最后，就級(jí)差資源而言，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在致辭中對(duì)這一資源的使用要高于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。
　　 通過(guò)對(duì)比分析中美兩組新年致辭中評(píng)價(jià)資源的使用，本文將評(píng)價(jià)理論應(yīng)用到對(duì)新年致辭這一類型的研究，希望能借此為評(píng)價(jià)系統(tǒng)和新年致辭的研究提供一些參考。由于評(píng)價(jià)理論本身