我國非法證據(jù)排除的法理分析.pdf

1、非法證據(jù)排除起源于美國，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，最終建立起了一套完整的體系。美國建立非法證據(jù)排除的最初目的是禁止警察的非法搜查和扣押行為，而我國確立非法證據(jù)排除的最初目的是為了防止刑訊逼供的發(fā)生。我國1979年的《刑事訴訟法》就對非法證據(jù)進(jìn)行了界定，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，終于在2012年以立法的形式確立了非法證據(jù)排除這一準(zhǔn)則。相比較之前的法律法規(guī)，非法證據(jù)排除在我國取得了很大的進(jìn)步，但是也存在著很多的問題。本文一共分為七章。
　　 第一

2、章，前言。主要介紹課題研究背景，國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述和研究意義和進(jìn)一步的工作設(shè)想。
　　 第二章，非法證據(jù)排除的內(nèi)涵。主要介紹了非法證據(jù)排除的淵源、我國非法證據(jù)排除的含義以及我國非法證據(jù)排除的內(nèi)涵。明確了不同國家（美國與我國）確立非法證據(jù)排除的目的不同，所以各國之間可以借鑒但切勿照抄照搬。
　　 第三章，非法證據(jù)排除的分類。非法證據(jù)排除可以分為非法言詞證據(jù)的排除，非法實(shí)物證據(jù)的排除和“毒樹之果”的排除。在本章中，分別對美國、英

3、國、德國和日本的非法證據(jù)排除進(jìn)行了介紹和分析。通過分析，發(fā)現(xiàn)各國之間對于非法證據(jù)排除的互相借鑒和結(jié)合本國國情的發(fā)展情況。我國也是對其他國家關(guān)于非法證據(jù)排除的規(guī)定有了一定程度的借鑒，最終確立的前提是要符合我國的國情。
　　 第四章，我國非法證據(jù)排除的相關(guān)規(guī)定。我國是依法治國的國家，法律規(guī)定指導(dǎo)司法實(shí)踐，所以立法才是根本。本章梳理了非法證據(jù)排除在我國立法上一步步確立的過程，以2010年《規(guī)定》為分界線，非法證據(jù)排除有了比較顯著的發(fā)展

4、，尤其是在非法實(shí)物證據(jù)排除的規(guī)定上面，但是也要看到其中不足的地方。
　　 第五章，我國非法證據(jù)排除的實(shí)行及分析。這部分分別從偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)三個(gè)方面對我國如何實(shí)行非法證據(jù)排除進(jìn)行了描述和分析。這一章分別從三個(gè)機(jī)關(guān)的立法規(guī)定、排除主體以及排除程序等方面進(jìn)行分析。
　　 第六章，完善我國非法證據(jù)排除的建議。本章提出完善我國非法證據(jù)排除的建議:內(nèi)涵上要明確禁止刑訊逼供，重視法官的獨(dú)立審判，確立錄音錄像規(guī)定，完善律師