企業(yè)價值評估——現(xiàn)金流量折現(xiàn)評估法和EVA評估法的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國股市在經(jīng)歷了長達三年的熊市之后,投資者、上市公司管理者和市場監(jiān)管者開始重視企業(yè)的真實價值。本文從價值評估和價值管理兩個方面對EVA評估法和現(xiàn)金流量折現(xiàn)評估法進行了比較研究,希望能為這兩種主流的企業(yè)價值評估方法在中國的運用提供一些建議。 文章介紹了運用企業(yè)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型評估企業(yè)價值的程序;介紹了運用企業(yè)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型管理企業(yè)價值。說明了EVA的計算過程,并分析了如何運用EVA折現(xiàn)模型管理企業(yè)價值。 證明了E

2、VA折現(xiàn)模型和企業(yè)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的等價,并給出了兩個模型等價的假設(shè)。并對運用于兩個模型假設(shè)不同的情況進行了分析。當運用企業(yè)自由現(xiàn)金流量模型時假設(shè)企業(yè)在穩(wěn)定增長期的稅后經(jīng)營利潤以固定增長率增長而使用EVA折現(xiàn)模型時假設(shè)企業(yè)穩(wěn)定增長期EVA以固定增長率增長時,EVA折現(xiàn)模型評估得到連續(xù)價值較大。當對研發(fā)費用和商譽進行調(diào)整時,EVA折現(xiàn)模型評估得到的企業(yè)價值較大。 自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型和EVA折現(xiàn)模型提供的提升企業(yè)價值的方法是一

3、致,只不過在兩個模型下同一種方法可能被歸于不同的價值驅(qū)動因素下。但是,EVA不僅為管理者提高企業(yè)價值提供正確方法,還是一種有效衡量管理者業(yè)績的方法。 同時運用EVA折現(xiàn)模型和企業(yè)自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型對麗珠集團和粵電力進行了估價。麗珠集團有大量的研發(fā)費用和市場開拓費用。運用EVA折現(xiàn)模型評估麗珠集團得到的企業(yè)總體價值大于用企業(yè)自由現(xiàn)金流量模型評估得到的企業(yè)總體價值?;涬娏Φ难邪l(fā)費用和市場開拓費用極少。運用EVA折現(xiàn)模型和企業(yè)自由現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論