《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第20條于中國《入世議定書》的適用性研究.pdf

1、 上海交通大學(xué)法學(xué)碩士論文 III 《1994 年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第 20 條于 中國《入世議定書》的適用性研究 摘 要 《中國加入世貿(mào)組織議定書》 （以下簡稱“ 《入世議定書》 ” ）包含了大量區(qū)別于《1994 年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》 （以下簡稱“GATT” ）的特殊承諾，包括“超 GATT”義務(wù)的承諾和“負(fù) GATT”權(quán)利的承諾。中國在違反上述兩類特殊承諾時(shí)可能會引發(fā) GATT 第 20 條于 《入世議定書》 適用性的爭議。 WTO 實(shí)踐中

2、，涉及 GATT 第 20 條于《入世議定書》適用性爭議的案件主要有兩個(gè)：第一， “中國音像制品案” （WT/DS363） 。此案中，上訴機(jī)構(gòu)裁決 GATT 第 20 條適用于《入世議定書》第 5.1 條。第二， “原材料案” （WT/DS394，WT/DS395，WT/DS398） 。該案中，上訴機(jī)構(gòu)裁決 GATT 第 20 條不適用于《入世議定書》第 11.3 條，但上訴機(jī)構(gòu)的分析的完整性和嚴(yán)謹(jǐn)性有待商榷。 綜合 WTO 實(shí)踐和學(xué)理