條件祈使句的構(gòu)式語(yǔ)法研究.pdf

1、條件祈使句(conditional imperative)即“祈使句+and/or+陳述句”句式，他們看似并列句，但卻有條件句的語(yǔ)義，并且兩個(gè)子句之間存在順序象似性。雖然第一子句具有祈使句的形式，但卻不同于祈使句，不能接do或don't。第一子句的主語(yǔ)一定是第二人稱(chēng)，第二子句主語(yǔ)可以是第一人稱(chēng)或第二人稱(chēng)代詞。祈使句與說(shuō)話者意圖相關(guān)，可以分為說(shuō)話者期望意圖和不期望意圖，陳述句與聽(tīng)話者利益相關(guān)，可分為期望利益和不期望損害兩類(lèi)。由and連接的

2、句子具有一致的認(rèn)知態(tài)度（對(duì)話雙方同時(shí)期望或不期望），而由or連接的句子具有相反的認(rèn)知態(tài)度。說(shuō)話者利用陳述句給出的有利或不利條件誘導(dǎo)聽(tīng)話者快速完成其指令，說(shuō)明說(shuō)話者考慮了聽(tīng)話者的利益，加之兩個(gè)子句對(duì)第二人稱(chēng)代詞的倚重，可見(jiàn)此類(lèi)句式具有主觀交互性。
　　基于這些語(yǔ)義、句法和語(yǔ)用特征本文將此類(lèi)句子分成了三類(lèi)。第一類(lèi)由and連接，說(shuō)話者和聽(tīng)話者均持期望態(tài)度(TypeⅠ IaDs);第二類(lèi)由and連接，話語(yǔ)雙方均持不期望態(tài)度(TypeⅡ I

3、aDs);第三類(lèi)由or連接，說(shuō)話者持期望態(tài)度，聽(tīng)話者持不期望態(tài)度(IoDs)。與祈使句、條件句和左部從屬句相比，此句式具有主觀交互性，比祈使句更能委婉地達(dá)到說(shuō)話目的。此句式不是條件句的變體，但與條件句共享語(yǔ)用特征。其與左部從屬句的差別在于后者不具有祈使意義。
　　從觀察者的視角，該句式在說(shuō)話者、聽(tīng)話者和讀者之間會(huì)存在差異。對(duì)話中說(shuō)話人傳達(dá)的含義主體是祈使和主觀交互（邀請(qǐng)聽(tīng)話者加入）。為回應(yīng)說(shuō)話者的參與邀請(qǐng)，聽(tīng)話者通過(guò)推斷作者意圖得

4、出了條件含意。讀者因?yàn)榕c聽(tīng)話者視角一致，所以在讀到此構(gòu)式時(shí)，首先得到的是條件意義，然后才是說(shuō)話者的祈使意義。對(duì)于句法與語(yǔ)義不匹配的問(wèn)題，本文指出，and和or作為一般連詞，在此構(gòu)式中具有標(biāo)示認(rèn)知態(tài)度的語(yǔ)用功能，構(gòu)式意義（主觀交互義）填補(bǔ)了語(yǔ)義的空缺。
　　根據(jù)本文的分類(lèi)方法，or條件祈使句存在否定解讀，所以語(yǔ)用上and條件祈使句和or條件祈使句是對(duì)稱(chēng)的。但此否定解讀因?yàn)橛袚p說(shuō)話者面子和不禮貌等因素，一般不被說(shuō)話者使用，不能歸于條件

5、祈使構(gòu)式。對(duì)于去除此否定解讀后，再次出現(xiàn)語(yǔ)用不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，本文提出了三角對(duì)稱(chēng)理論，認(rèn)為T(mén)ypeⅠ IaDs、TypeⅡ IaDs和IoDs三個(gè)子構(gòu)式形成一個(gè)等邊三角形，兩兩之間相互對(duì)稱(chēng)。
　　本文分為五章，其中第一章是引言。第二章回顧了以往對(duì)條件連詞句的研究，第三章介紹了構(gòu)式語(yǔ)法、語(yǔ)義繼承、構(gòu)式壓制和交互主觀性等概念。第四章對(duì)構(gòu)式的語(yǔ)義、句法和語(yǔ)用特征進(jìn)行了描述，討論了其與祈使句、條件句和左部從屬句的差別，論證了構(gòu)式的多產(chǎn)性。第五