版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:
我國(guó)結(jié)核病年發(fā)病人數(shù)約為130萬(wàn),占全球發(fā)病的14.3%,位居全球第二位,肺外結(jié)核病發(fā)病率也居高不下。脊柱結(jié)核發(fā)病率位居骨關(guān)節(jié)結(jié)核首位,典型的脊柱結(jié)核文獻(xiàn)報(bào)道較多、擁有較成熟的外科治療策略,而一些特殊部位和特殊類型的結(jié)核常給臨床診療帶來(lái)困擾,本課題主要針對(duì)腰骶段結(jié)核和跳躍型脊柱結(jié)核兩類特殊脊柱結(jié)核的治療策略開展臨床研究。
腰骶段結(jié)核由于該部位解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、力學(xué)穩(wěn)定性要求高,常采用前方病灶清除聯(lián)合后方內(nèi)固定的手
2、術(shù)方式,給患者帶來(lái)較大的創(chuàng)傷。一期前路內(nèi)固定術(shù)手術(shù)需要根據(jù)髂血管走行、腰骶段脊柱解剖外形和結(jié)核所致的不規(guī)格終板破壞這3個(gè)特點(diǎn)設(shè)計(jì)特殊的內(nèi)固定器材。課題組前期設(shè)計(jì)了一款符合腰骶段脊柱結(jié)核病情特點(diǎn)的解剖型腰骶椎前路內(nèi)固定裝置(ARCH),使一期前路手術(shù)成為可能,也引出了對(duì)兩種手術(shù)方式的安全性和有效性進(jìn)行比較的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。
脊柱兩處或更多的椎體病灶,其間由無(wú)病變的椎體所隔開,稱為跳躍性脊柱結(jié)核(skipped multi-segmen
3、tal spinal tuberculosis,SMSST)。SMSST由于輔助診斷條件等因素影響,容易被漏診,文獻(xiàn)報(bào)道差異較大,大約為1.1%至71.4%; SMSST引起后凸和截癱的風(fēng)險(xiǎn)比相鄰脊柱結(jié)核的風(fēng)險(xiǎn)高。多數(shù)SMSST都需要手術(shù)治療,手術(shù)入路主要包括前路、后路、前后路聯(lián)合等。然而由于存在跳躍性病變和椎體的病變程度、神經(jīng)功能損傷情況、膿腫的部位和范圍等復(fù)雜的影響因素,如何選擇合適的手術(shù)方式是困擾外科醫(yī)生的難題。這類結(jié)核的治療方法
4、尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)方式,也鮮有文獻(xiàn)報(bào)道。
目的:
本研究旨在通過(guò)臨床回顧性研究評(píng)估腰骶段結(jié)核和跳躍型脊柱結(jié)核這兩類特殊類型脊柱結(jié)核的治療方式及其臨床療效,探索合理手術(shù)方式的選擇策略。
方法:
在2005年6月至2013年12月間總共有32例腰骶段脊柱結(jié)核納入本研究。分為:ARCH鋼板組,18例患者(男7例,女11例。年齡15~68歲,平均36歲)采用了一期前路徹底病灶清除植骨融合前路內(nèi)固定(ARCH)的手術(shù)
5、方式進(jìn)行了治療;AP組,14例患者(男6例,女8例,年齡18~72歲,平均44歲)采用一期前路病灶清除、植骨融合后路椎弓根內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行了治療。通過(guò)臨床觀察、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)觀察評(píng)估臨床療效。1999年1月至2013年12月間共24例跳躍性脊柱結(jié)核納入本研究。SMSST患者中,A組(單純前路組)10例,AP組(前后聯(lián)合組)4例,P組(單純后路組)10例,24例跳躍性脊柱結(jié)核患者男性13例,女性11例,年齡15~69歲,通過(guò)臨床觀察和影像
6、學(xué)觀察評(píng)估臨床療效。
結(jié)果:
ARCH鋼板組和AP組32例腰骶段脊柱結(jié)核患者均獲得超過(guò)1年的有效隨訪,末次隨訪時(shí)原有的下腰部疼痛、神經(jīng)癥狀均顯著緩解,術(shù)后6個(gè)月復(fù)查時(shí)ESR和CRP均恢復(fù)至正常,術(shù)后3-9個(gè)月復(fù)查時(shí)X及CT證實(shí)骨性愈合。無(wú)髂血管或下腔血管損傷、無(wú)輸尿管、癥狀性深靜脈血栓、勃起功能異常、逆行射精等并發(fā)癥。末次隨訪時(shí)ARCH組和AP組間的腰骶角、腰椎生理性前凸等影像學(xué)測(cè)量均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,手術(shù)時(shí)間、出血量、
7、住院時(shí)間ATCH組優(yōu)于AP組。24例跳躍性脊柱結(jié)核患者平均隨訪時(shí)間18.6個(gè)月,末次隨訪時(shí)在后凸畸形和神經(jīng)功能情況較術(shù)前有顯著改善。術(shù)后6-12個(gè)月患者均骨性融合。AP組1例患者術(shù)后結(jié)核復(fù)發(fā),末次隨訪時(shí)24例患者均治愈。
結(jié)論:
一期前路病灶清除、植骨融合、ARCH鈦板內(nèi)固定的手術(shù)方式能有效治療腰骶段結(jié)核;術(shù)中大血管損傷、輸尿管、植物神經(jīng)損傷等風(fēng)險(xiǎn)可控;與常規(guī)的前后路聯(lián)合手術(shù)相比,具有縮短手術(shù)時(shí)間、減少失血量、促進(jìn)脊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 脊柱結(jié)核再次手術(shù)原因分析及治療方案選擇的臨床回顧性研究.pdf
- Ⅰ期前后路聯(lián)合手術(shù)治療腰骶結(jié)合部脊柱結(jié)核.pdf
- 經(jīng)后路椎間病灶清除植骨融合內(nèi)固定治療腰骶段脊柱結(jié)核初步研究.pdf
- 脊柱長(zhǎng)節(jié)段固定對(duì)腰骶部影響的生物力學(xué)及臨床研究.pdf
- 跳躍型脊柱結(jié)核外科治療探討.pdf
- 一期后路內(nèi)固定、前路病灶清除植骨融合術(shù)治療腰骶段脊柱結(jié)核.pdf
- 一期后路病灶清除、椎體間植骨融合、內(nèi)固定治療腰骶段脊柱結(jié)核.pdf
- 少年脊柱區(qū)腰骶段應(yīng)用解剖學(xué)研究.pdf
- 單純經(jīng)后路治療胸腰段脊柱結(jié)核的療效觀察.pdf
- 腰骶段多裂肌應(yīng)用解剖研究及臨床應(yīng)用探討.pdf
- 一期前后路聯(lián)合與單純前路手術(shù)治療腰骶段結(jié)核臨床療效對(duì)比.pdf
- 后路傷椎固定及旋轉(zhuǎn)棒技術(shù)治療胸腰段骨折的回顧性臨床研究.pdf
- 單運(yùn)動(dòng)節(jié)段胸、腰、骶椎結(jié)核穩(wěn)定性評(píng)估及手術(shù)方式選擇.pdf
- 手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折-植骨方式的演變.pdf
- 兒童脊柱結(jié)核的臨床特點(diǎn)及外科治療.pdf
- 腰-髂間固定治療骶髂關(guān)節(jié)結(jié)核的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 選擇性前路和后路手術(shù)治療胸腰段或腰段青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸的參數(shù)分析及療效對(duì)比.pdf
- 胸腰段爆裂骨折治療的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 胸腰段脊柱爆裂骨折前后路手術(shù)治療的臨床評(píng)價(jià)研究.pdf
- 脊柱腰段解剖
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論