東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，信息技術(shù)的發(fā)展與全球資本流動(dòng)加快，在一個(gè)特定的一體化區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)，各個(gè)國(guó)家之間進(jìn)行雙邊投資，資本進(jìn)行雙向流動(dòng)，這不僅極大地加深了國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)要素的聯(lián)系，更優(yōu)化了資源配置，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體作為“橋”的一端，雙邊投資區(qū)域內(nèi)便會(huì)呈現(xiàn)出一種“網(wǎng)絡(luò)”的形態(tài)。然而，已有的文獻(xiàn)在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，大多是從面板數(shù)據(jù)本身來(lái)考慮，對(duì)區(qū)域各成員之間的“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系”研究極少，為了彌補(bǔ)在此方面的不足，本文以東盟10+5為對(duì)象，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)層面上對(duì)“投資

2、網(wǎng)絡(luò)”展開(kāi)分析研究。
　　本文首先闡述了在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下“東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)”的形成機(jī)理，著重分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)“投資網(wǎng)絡(luò)”整體發(fā)展演變，以及區(qū)域投資網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體在網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體屬性?；?003～2012年整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比分析，本文研究發(fā)現(xiàn)，東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)成員之間的關(guān)系越來(lái)越緊密，15國(guó)投資網(wǎng)絡(luò)的凝聚力越來(lái)越強(qiáng)，給各成員國(guó)的信息與資源也越來(lái)越多;特別是在2008年，東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)各項(xiàng)指標(biāo)驟然增加，表明在面對(duì)全球范圍

3、的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)盟使東盟10+5群體具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)承受能力，從而表明經(jīng)濟(jì)全球化中區(qū)域網(wǎng)絡(luò)結(jié)盟形成具有重要的戰(zhàn)略意義。
　　鑒于網(wǎng)絡(luò)結(jié)盟的重要性，本文從“小世界性”和“核心-邊緣結(jié)構(gòu)”兩個(gè)方面，進(jìn)一步分析了東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。本文研究結(jié)果表明，東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)具有較短的平均路徑長(zhǎng)度與較高的聚類系數(shù)，具有典型的小世界特征，網(wǎng)絡(luò)成員之間存在著密切的投資關(guān)系且任意兩個(gè)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)只需要通過(guò)不到“2步”的距離就可以進(jìn)

4、行獲得關(guān)聯(lián)，信息與資源流通極為方便。此外，東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)中各經(jīng)濟(jì)體所處的位置有較大差異，中國(guó)、日本、新加坡、泰國(guó)處于東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)的核心區(qū)域;美國(guó)、澳大利亞、越南、馬來(lái)西亞處于東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)的半邊緣地帶。在這部分研究中，本文研究的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是:在區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)中，僅以一國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)絕對(duì)實(shí)力，并不能成為躋身網(wǎng)絡(luò)核心成員的唯一決定因素，文化距離、地理距離、心理距離、制度差異等亦是影響網(wǎng)絡(luò)中核心與邊緣區(qū)域劃分的重要影響因

5、素。
　　通過(guò)權(quán)力中心性和結(jié)構(gòu)洞理論兩個(gè)方面，本文對(duì)東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)中的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析，分析結(jié)果顯示，一個(gè)國(guó)家想要擁有更對(duì)的權(quán)力，僅僅依靠加強(qiáng)投資額度和增加與經(jīng)濟(jì)大國(guó)的投資往來(lái)并不能達(dá)到目的，只有通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣化的非活躍國(guó)家進(jìn)行投資關(guān)系維護(hù)，才能夠獲得更多的“中間人”機(jī)會(huì)，進(jìn)而獲得更大的影響力;此外，從結(jié)構(gòu)洞方面，中國(guó)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的限制度指標(biāo)一直是最低的，這意味著中國(guó)企業(yè)掌握了更多的非冗余信息，是多個(gè)非直接相連國(guó)

6、家進(jìn)行投資關(guān)系的中間樞紐，因此，要發(fā)揮結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該找到更多不能直接相連的利益相關(guān)體，在這些利益相關(guān)系中間形成信息與資源的“閥門(mén)”，以獲取更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　最后，從政府與企業(yè)兩個(gè)層面對(duì)研究的啟示進(jìn)行了探討。從政府方面，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)東盟10+5投資網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)，大力推動(dòng)與東盟各國(guó)的文化交流、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與投資制度建設(shè)，降低跨國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的成本與風(fēng)險(xiǎn)，此外，我國(guó)應(yīng)該創(chuàng)建東盟跨國(guó)企業(yè)聯(lián)盟機(jī)制，建立信息與資源的共享平臺(tái)并維