已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、當前我國的行政法學(xué)界已經(jīng)取得普遍共識:我國行政程序法應(yīng)當建構(gòu)一個多元化的、能夠差別適用的證明標準體系。對于不同性質(zhì)的行政行為應(yīng)當采用不同的證明標準。具體到應(yīng)該如何對種類如此繁多的行政行為進行比較科學(xué)的分類,許多學(xué)者都提出了富有建設(shè)性的建議。但是,這些建議大多數(shù)著眼于行政行為對行政相對人的權(quán)益影響,而對行政主體的權(quán)益考慮不夠充足。或者說對行政主體的權(quán)力缺乏有效的監(jiān)管。另一方面,大多數(shù)學(xué)者在選擇適用何種證明標準時,局限在自由心證的范疇,執(zhí)著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 議公安行政程序中的證明標準.pdf
- 行政程序證明標準研究
- 行政程序證明標準研究.pdf
- 論行政程序中的證明責(zé)任.pdf
- 公安機關(guān)行政程序證明標準研究.pdf
- 行政程序證明責(zé)任研究.pdf
- 行政證明標準探析.pdf
- 論行政訴訟的證明標準.pdf
- 論行政訴訟證明標準.pdf
- 違法所得沒收程序證明標準研究.pdf
- 我國行政訴訟證明標準研究.pdf
- 刑事簡易審判程序的證明標準研究.pdf
- 淺析我國行政處罰的證明標準.pdf
- 淺析我國違法所得沒收程序的證明標準
- 反思行政訴訟證明標準的價值與基點
- WTO爭端解決程序中的證明責(zé)任研究.pdf
- 論行政訴訟證明標準多元化構(gòu)建.pdf
- 論行政程序中的回避制度.pdf
- 逮捕的證明標準.pdf
- WTO爭端解決程序中的證明責(zé)任問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論