基于組合評價法的電動汽車充電站運營服務綜合評價建模研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、能源危機和環(huán)境污染給我國傳統(tǒng)燃油汽車產業(yè)的發(fā)展帶來了雙重壓力,而使用“電池”替代“石油燃料”作為動力源的電動汽車具有車輛尾氣“零排放”的優(yōu)點,對我國的節(jié)能減排和能源安全有重要作用,因此電動汽車是我國汽車未來發(fā)展的主要方向之一。充電站等電動汽車基礎設施的建設與發(fā)展是電動汽車產業(yè)持續(xù)、健康和穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。在市場驅動和政策支持下,越來越多的充電站在全國展開建設和投入運營。以下這兩個研究工作將對我國電動汽車充電站的建設和發(fā)展將會產生非常積

2、極的作用:第一,充電站建設前的規(guī)劃工作;第二,充電站運營服務時要不斷地做服務評價以及改善服務水平。所以為了掌握充電站的運營現狀和服務能力,提高充電站運營水平和服務質量,需要構建一個科學合理的電動汽車充電站運營服務評價體系。充電站運營服務水平評價具有非常重要的理論和實踐意義。
  本文通過梳理目前充電站運營現狀和相應的評價方法,指出充電站運營存在的問題和單一綜合評價方法的片面性。本文從單一綜合評價方法的不足的角度出發(fā),以北京市電動汽

3、車公共充電站為研究樣本,以采集到的充電站運行的真實數據為基礎,建立了基于組合評價方法的電動汽車充電站運營服務評價體系。相比于單一的綜合評價方法,組合評價得到評價結果更合理可靠,更加接近實際情況。
  本文建立的電動汽車充電站運營服務組合評價體系,主要包括三大部分:一是建立科學合理的充電站運營服務評價指標體系,二是選取兩個單一綜合評價方法建立評價模型,三是使用三種組合評價方法對充電站進行評價。首先,構建了充電站運營服務綜合評價指標體

4、系,包括充電站運營水平、客戶服務質量以及對交通和配電網的影響三大類共14個評價指標。然后使用熵權法來確定各評價指標的權重,分別建立了基于灰色關聯度分析法和TOPSIS法的兩種單一綜合評價方法的充電站運營服務評價模型。最后分別建立了基于“平均值法”、“Borda法”、“Copeland法”三種組合評價方法的組合評價模型。在最后的實證分析中,本文依據實地調研、問卷調查和“車快充”平臺(CKC)收集到的充電站運營的真實數據,對以上的兩種單一綜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論