賠償?shù)男淌路ń巧袄硇远ㄎ谎芯?pdf

1、刑事?lián)p害賠償作為酌定量刑情節(jié)在我國(guó)的司法實(shí)踐中得到廣泛適用，最高人民法院已經(jīng)通過(guò)量刑指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)賠償影響基準(zhǔn)刑作了具體規(guī)定，眾多學(xué)者討論了刑事?lián)p害賠償，但是對(duì)賠償?shù)男淌路ń巧袄硇远ㄎ坏难芯繀s顯得不透徹，至今存在較大的爭(zhēng)論。本文試圖著對(duì)賠償?shù)男淌路ń巧M(jìn)行梳理，在此基礎(chǔ)上對(duì)賠償在刑事法中應(yīng)然角色及正當(dāng)性進(jìn)行研究，并對(duì)其在適用過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出具體的對(duì)策。論文在結(jié)構(gòu)上分為以下四個(gè)部分:
　　 第一部分，賠償刑事法角色的歷史沿革。

2、通過(guò)考察賠償?shù)臍v史演變情況，為今天的賠償定為提供借鑒。
　　 第二部分，賠償在我國(guó)刑事法中的角色及評(píng)價(jià)。分別從立法和司法兩個(gè)層面分析賠償在我國(guó)刑事法中的角色。對(duì)我國(guó)關(guān)于賠償在立法上的規(guī)定進(jìn)行描述和評(píng)價(jià)，認(rèn)為賠償在刑事立法上體現(xiàn)了國(guó)家司法機(jī)關(guān)職權(quán)單方面性。通過(guò)個(gè)案對(duì)我國(guó)賠償?shù)乃痉ìF(xiàn)狀進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)的需要和司法過(guò)程各個(gè)主體的主觀原因是催生賠償廣泛適用的主要原因。
　　 第三部分，賠償在我國(guó)刑事法中的應(yīng)然角色及正當(dāng)性

3、分析。論述賠償在刑事法中的應(yīng)然性定位，確定賠償是作為量刑情節(jié)之一而非是刑事責(zé)任承擔(dān)方式。從犯罪人本質(zhì)視角、刑罰理念、恢復(fù)性司法理念三個(gè)方面論證賠償作為量刑情節(jié)應(yīng)然性地位的正當(dāng)性，指出賠償在其中的重要意義。此外，針對(duì)將賠償作為酌定量刑情節(jié)在理論上存在的質(zhì)疑進(jìn)行分析，并未違反法的安全保障、平等、自由、人道等價(jià)值。
　　 第四部分，賠償在刑事司法適用中存在的問(wèn)題和對(duì)策。雖然賠償在司法實(shí)踐中處于重要地位，但是仍然會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，如過(guò)度提