論動(dòng)產(chǎn)抵押制度存在的合理性及其完善方案.pdf

1、抵押權(quán)制度是最為重要的債權(quán)擔(dān)保方式。動(dòng)產(chǎn)抵押是抵押制度中非常特殊的一種類型。動(dòng)產(chǎn)抵押具有悠久的歷史，早在羅馬法和日爾曼法時(shí)代就有其雛形。但是，古代法之后動(dòng)產(chǎn)抵押又經(jīng)歷了非?？部赖臍v史命運(yùn)。近代資本主義的法國(guó)法和德國(guó)法相繼放棄動(dòng)產(chǎn)抵押制度，使得該制度一度銷聲匿跡，隱而不彰。動(dòng)產(chǎn)抵押制度重新煥發(fā)生命力得益于英美法系?！睹绹?guó)統(tǒng)一商法典》第九章?lián)＝灰追ǖ囊?guī)定適用于動(dòng)產(chǎn)抵押的制度。出于美國(guó)在二戰(zhàn)之后的世界翹楚地位，美國(guó)法的每次進(jìn)展都引起世界的關(guān)

2、注。同時(shí)，由于動(dòng)產(chǎn)在日常生活中的地位日益顯著，日本和臺(tái)灣地區(qū)也以特別法的形式規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)抵押制度。大陸法系因此重新確立了動(dòng)產(chǎn)抵押制度的地位。我國(guó)擔(dān)保法也在非常廣泛的意義上承認(rèn)了動(dòng)產(chǎn)抵押制度。我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同時(shí)，也留有為數(shù)不少的立法缺陷亟待填補(bǔ)。研究動(dòng)產(chǎn)抵押制度首先應(yīng)闡明該制度具有的基本功能。結(jié)合動(dòng)產(chǎn)抵押產(chǎn)生的歷史和在實(shí)踐中的運(yùn)用，有三項(xiàng)功能應(yīng)為動(dòng)產(chǎn)抵押制度所具有：擴(kuò)展融資可能性、提高融資效率、降低融資成本。研究動(dòng)產(chǎn)抵押

3、制度的核心在于其以物權(quán)公示為核心的效力制度。動(dòng)產(chǎn)抵押的效力基礎(chǔ)在于妥當(dāng)?shù)奈餀?quán)公示制度。登記對(duì)抗主義是多數(shù)立法例采納的動(dòng)產(chǎn)抵押的公示方法。但該公示方法仍然具有難以回避的局限性，單純依靠登記對(duì)抗主義的公示方法不足以充分保護(hù)交易安全。為彌補(bǔ)登記對(duì)抗主義的不足，應(yīng)從四方面入手加以解決：其一，通過立法限制動(dòng)產(chǎn)抵押物的范圍，將動(dòng)產(chǎn)抵押物限制在重要生產(chǎn)資料和貴重生活資料的范圍內(nèi)；其二，對(duì)能夠進(jìn)行抵押的動(dòng)產(chǎn)設(shè)最低價(jià)值要求；其三，動(dòng)產(chǎn)抵押僅能用于擔(dān)保短期

4、債權(quán)，以防止因抵押物流轉(zhuǎn)或價(jià)值貶損而造成抵押制度失效；其四，應(yīng)建立快捷、準(zhǔn)確的動(dòng)產(chǎn)抵押信息查詢系統(tǒng)。同時(shí)，應(yīng)將對(duì)抗效力所及的第三人范圍限定在動(dòng)產(chǎn)抵押物之上存在競(jìng)存關(guān)系的多個(gè)物權(quán)人之間，而不包括債務(wù)人的一般債權(quán)人。最后，研究動(dòng)產(chǎn)抵押應(yīng)關(guān)注抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的順位問題。在同一標(biāo)的物上既存在抵押權(quán)，又存在其他擔(dān)保物權(quán)之時(shí)，應(yīng)為多個(gè)物權(quán)的實(shí)現(xiàn)設(shè)定先后順序。設(shè)定先后順序固然應(yīng)該考慮多種因素加以綜合衡量，但最根本的考量因素則是物權(quán)公示要件完備的先后順序。即