版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法建議是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的人民司法制度,是法院審判職能的延伸,2012年最高人民法院下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)司法建議工作的意見(jiàn)》(法〔2012〕74號(hào)),進(jìn)一步深化了當(dāng)前司法建議工作的重要意義和具體舉措,充實(shí)了司法建議書的內(nèi)容和規(guī)范形式。司法建議是司法權(quán)由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng),實(shí)現(xiàn)自我超越的形式之一。本文通過(guò)對(duì)司法建議進(jìn)行理論依據(jù)分析,對(duì)其價(jià)值用案例說(shuō)明,并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,提出司法建議現(xiàn)存的問(wèn)題,后從社會(huì)心理學(xué)和管理學(xué)的角度,提出增強(qiáng)司法建議可接受
2、性的方法,為這一問(wèn)題的研究提供了一種新的思路。
論文分為七章:
第一章,引出司法建議制度概念及相關(guān)背景。
第二章,從司法建議與司法權(quán)專業(yè)屬性的關(guān)聯(lián)、司法建議的必要性、司法建議的正當(dāng)性對(duì)司法建議進(jìn)行理論依據(jù)分析。
第三章,作為審判職能的延伸,用案例說(shuō)明司法建議的實(shí)際效果得出價(jià)值功能。
第四章,從立法現(xiàn)狀、司法現(xiàn)狀對(duì)司法建議進(jìn)行現(xiàn)狀剖析,并引出目前司法建議可接受性弱相關(guān)問(wèn)題。
第五
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法建議制度研究——以上海法院司法建議制度運(yùn)行現(xiàn)狀為樣本.pdf
- 我國(guó)司法建議制度探析.pdf
- 我國(guó)行政訴訟司法建議制度研究.pdf
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 論行政訴訟司法建議制度.pdf
- 行政審判中的司法建議制度研究.pdf
- 行政訴訟中司法建議制度研究.pdf
- 抽象行政行為司法審查制度研究——以司法建議為構(gòu)建視角.pdf
- 刑事和解制度之解讀及司法建議.pdf
- 司法建議公開制度的構(gòu)建初探
- 司法建議初探.pdf
- 試論行政訴訟中的司法建議制度.pdf
- 完善我國(guó)特別防衛(wèi)權(quán)制度的立法及司法建議.pdf
- 印度司法審查制度研究.pdf
- 我國(guó)司法公開制度研究.pdf
- 仲裁司法審查制度研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟司法建議之研究.pdf
- 引渡司法審查制度研究.pdf
- 立功制度司法適用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論