2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、引渡司法審查制度是現(xiàn)代引渡制度的主要內(nèi)容,屬于國際刑法學(xué)與訴訟法學(xué)的交叉學(xué)科范疇,是國家司法權(quán)專有的體現(xiàn),有利于保障人權(quán)和加強(qiáng)國際刑事合作。引渡司法審查案件數(shù)量不多,但影響較大,涉及到一國是否公正司法的國際形象,因此引起各國立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的廣泛關(guān)注。該文分為三部分,深入探討了引渡司法審查基本理論,并對(duì)各國引渡司法審查制度進(jìn)行比較研究,并以此為借鑒,提出進(jìn)一步完善我國引渡司法審查制度的建議。 第一部分為論文的導(dǎo)論部分,也就是正

2、文第一章,闡明了引渡司法審查制度的概念,將引渡司法審查制度的發(fā)展歷程劃分為三階段,并明確引渡司法審查的性質(zhì)就是審判機(jī)關(guān)對(duì)刑事糾紛的裁決,該部分還論證引渡司法審查制度的建立依據(jù):司法權(quán)專有、人權(quán)保障、國際司法合作。 第二部分為論文的本體研究部分,包含正文的第二、三、四、五章。對(duì)各國引渡司法審查制度中的提起和裁決主體、被引渡請(qǐng)求人的訴訟權(quán)利設(shè)置、引渡司法審查的原則、范圍、審查標(biāo)準(zhǔn)和具體程序進(jìn)行概括,并聯(lián)系各國的司法體制、訴訟制度加以

3、比較研究,探討差異根源。并歸納各國引渡司法審查制度的共同特征,提出各國引渡司法審查制度的價(jià)值目標(biāo),并揭示出各國引渡司法審查制度的基本理念為維護(hù)司法正義。 第三部分為論文的應(yīng)用研究部分,即正文的第六章,概述了我國引渡司法審查制度的發(fā)展歷程,指出我國引渡司法審查制度存在程序主體不完整、訴訟權(quán)利不到位、審查方式不規(guī)范、復(fù)核程序不合理、訴訟期間不全面等問題,并探討完善我國引渡司法審查制度的指導(dǎo)原則,然后對(duì)完善我國引渡司法審查制度提出建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論