中美司法審查制度比較研究.pdf

1、司法審查是指司法機關(guān)通過對立法機關(guān)和行政機關(guān)制定的法律、法規(guī)及其他行使國家權(quán)力的活動進行審查，宣告違反憲法的法律、法規(guī)無效及對其他違法活動通過司法裁判予以糾正，從而切實維護憲法的實施，保障公民和法人的合法權(quán)益。它是現(xiàn)代主張法治的國家所普遍采納的一項重要的法律制度。迄今全世界已有70多個國家建立了這一制度。因為憲政體制、歷史和文化傳統(tǒng)、社會經(jīng)濟情況等的差異而導(dǎo)致了各國采取的司法審查制度在形式、內(nèi)容、審查對象及作用范圍等方面仍不完全相同，且

2、司法審查制度的采用廣泛地影響著社會政治生活各個領(lǐng)域，因此它事實上已不是一項單純的司法制度，而屬于整個國家的政治制度的范疇。本文通過對世界上第一個建立司法審查制度的美國以及我國的司法審查制度進行研究，明確司法審查制度的內(nèi)涵，區(qū)分易于和司法審查混淆的幾個概念，比較兩國司法審查制度產(chǎn)生的背景及法理基礎(chǔ)，司法審查的范圍，當事人制度，管轄制度，審查原則和標準，從中研究出美國司法審查制度對我國的啟示，從而給我國司法審查制度的完善提出建議，并簡要的評