中美白羽肉雞反傾銷反補貼案法律評析.pdf

1、2009年8月14日，應國內白羽肉雞產業(yè)代表的申請，商務部發(fā)布公告宣布對自美國進口的白羽肉雞產品進行反傾銷及反補貼立案調查。次年8月29日和9月26日，商務部先后公布了本案的反補貼及反傾銷最終裁定，決定對產自美國的白羽肉雞產品征收為期五年的反傾銷稅及反補貼稅，稅率分別為50.3％-105.3%和4.0%-30.3%。2011年9月20日，美國就本案最終措施啟動WTO爭端解決程序。2013年WTO爭端解決機構通過了關于本案的工作組報告。為

2、執(zhí)行WTO爭端解決機構關于本案專家組報告的裁決和建議，中國商務部對原產于美國的白羽肉雞開展再調查。2014年7月8日，調查機關發(fā)布再調查公告，認定原產自美國的白羽肉雞產品仍存在傾銷和補貼，并且將反傾銷稅率調整為46.6%-73.8%，反補貼稅率則調整為4.1%-4.2%。5年實施期限屆滿后，商務部再次應申請開展對本案的期終復審調查，并于2016年8月22日和9月26日，先后發(fā)布了期終復審調查裁決，認定原產自美國的白羽肉雞產品仍存在傾銷和

3、補貼的可能，決定繼續(xù)對其征收反傾銷及反補貼稅。
　　中美白羽肉雞案是我國主動利用WTO規(guī)則對外國進口產品同時發(fā)起反傾銷和反補貼調查，保護本國產業(yè)利益的案件，也是中國在農產品領域向美國發(fā)起的第一起反傾銷及反補貼調查。本案中涉及的信息披露等程序問題以及成本計算等實體問題也是我國開展貿易救濟措施中常常存在的程序問題。美國作為中國的第一大貿易伙伴，中美之間的貿易來往越來越頻繁，因此對此案進行深入的探討和分析有著重要的現(xiàn)實意義。
　　

4、本文在瀏覽了大量中英文網站和著作資料的基礎上，采取理論與實證分析相結合的方法，對我國在反傾銷及反補貼調查的程序的操作及實體問題的認定是否合法，存在哪些弊端進行分析，并且結合本案提出建議對策，希望為我國今后開展此類反傾銷及反補貼的調查及應訴提供參考。
　　本文分為三個部分，思路為從案情介紹到案件分析與評析，最后提出建議與對策。
　　第一部分為案件情況簡介，分為三個小節(jié)，包括案情介紹，案件影響以及案件各方觀點與爭議的焦點。