論貿(mào)易救濟(jì)中的“雙反”措施——以中美白羽肉雞“雙反”案為例.pdf

1、“雙反”措施疊加適用（反傾銷和反補(bǔ)貼措施同時(shí)適用于同一成員方的同一產(chǎn)品）的案例逐漸增多。理論界和實(shí)務(wù)界，對“雙反”措施疊加適用的討論從未停止。本文將以中美白羽肉雞“雙反”案為切入點(diǎn)，闡述“雙反”措施產(chǎn)生的原因，對其合法性和合理性進(jìn)行分析，結(jié)合我國的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀提出建議。本文包括以下五個(gè)部分的內(nèi)容:
　　第一部分的內(nèi)容包括:“雙反”措施的疊加適用的理論概述和“雙反”措施在實(shí)踐中的適用。從“雙反”措施概念界定、產(chǎn)生的原因以及其理論爭

2、議三個(gè)方面來闡述“雙反”措施疊加適用的理論現(xiàn)狀。以中美非公路用輪胎案(DS379)為依托介紹了“雙反”措施在實(shí)踐中的疊加適用。
　　第二部分是對“雙反”措施疊加適用的合法性和合理性分析。首先，從國際法層面對“雙反”措施疊加適用進(jìn)行法律分析。其次，從國內(nèi)法層面對“雙反”措施疊加適用進(jìn)行法律分析。最后，從司法經(jīng)濟(jì)主義和貿(mào)易保護(hù)主義兩個(gè)角度對“雙反”措施疊加適用的合理性進(jìn)行了分析和闡述。
　　第三部分則是以中美白羽肉雞“雙反”案為

3、例對“雙反”措施疊加適用進(jìn)行實(shí)證分析。首先，簡要介紹了案件情況。其次，著重對本案的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行分析。再次，從國際法和國內(nèi)法兩個(gè)方面分析中國對美國白羽肉雞適用“雙反”措施的合法性問題。
　　第四部分是從立法和實(shí)踐兩個(gè)方面對我國貿(mào)易救濟(jì)措施適用提出建議。立法上，由于我國反補(bǔ)貼立法關(guān)于上游補(bǔ)貼規(guī)則仍處于空白的現(xiàn)狀。因此，建議制定上游補(bǔ)貼規(guī)則制度，完善我國反補(bǔ)貼立法。實(shí)踐上，則提出了加強(qiáng)執(zhí)法中的程序規(guī)則意識(shí)，做到全面運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)措施。