關(guān)系對(duì)農(nóng)村收入差距的項(xiàng)獻(xiàn)及其地區(qū)差異——一項(xiàng)基于回歸的分解.pdf

1、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)社會(huì)運(yùn)行中起著重要作用,它對(duì)于農(nóng)村居民的收入水平有重要影響,特別是在當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等正式制度尚未完全建立的背景下,社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為非正式制度的影響可能更為重要。因此,本文主要通過(guò)考察以下兩個(gè)問(wèn)題從而試圖進(jìn)一步了解和度量社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民的影響:(1)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村居民的收入差距貢獻(xiàn)度有多大?(2)在市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的農(nóng)村地區(qū),關(guān)系對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)度有怎樣的不同?
　　 在引言部分,通

2、過(guò)介紹已有文獻(xiàn)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)這一最重要的社會(huì)資本形式的定義,即“社會(huì)資本是窮人的資本”,本文提出全文主張:這種定義可能略顯倉(cāng)促。因?yàn)槿绻鐣?huì)資本能夠提高收入,并且富人擁有的社會(huì)資本越多,特別是當(dāng)市場(chǎng)化程度更高地區(qū)的富人的社會(huì)資本回報(bào)更高,那么至少社會(huì)資本對(duì)于富人而言是更有利的。因此,本文引言部分主要通過(guò)提出這些假設(shè),為全文的展開提供思路。
　　 在第二部分,本文主要從三個(gè)方面對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,從而提出本文的發(fā)現(xiàn)在已有文獻(xiàn)和研究之上

3、所做的貢獻(xiàn)。首先,本文介紹了目前對(duì)中國(guó)農(nóng)村收入差距原因的前沿研究,特別指出已有的文獻(xiàn)更多地關(guān)注物質(zhì)資本、人力資本和政治資本對(duì)于收入差距的貢獻(xiàn),而忽視了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系這一重要的要素對(duì)于收入差距的貢獻(xiàn);其次,本文介紹了目前學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系研究的前沿,特別是在中國(guó)特定的社會(huì)背景下,它對(duì)于農(nóng)民福利影響的研究,此外,對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本的作用在不同市場(chǎng)化程度地區(qū)的作用力差異的相關(guān)研究也是本文文獻(xiàn)介紹的重要部分;在文獻(xiàn)綜述的最后部分,本文著重介紹目前

4、收入差距分解方法研究的相關(guān)文獻(xiàn),并對(duì)各種方法進(jìn)行比較,進(jìn)而闡述本文所使用分解方法所具備的優(yōu)點(diǎn)。
　　 在第三部分,本文首先描述文章所使用的微觀數(shù)據(jù)的特征以及本文對(duì)樣本分組所使用的市場(chǎng)化指數(shù)的信息,接著本文著重描述了所使用模型中各個(gè)變量的度量信息,特別是兩個(gè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的變量選擇所依據(jù)的理論基礎(chǔ)。最后,這些變量的總的數(shù)據(jù)以及分組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)信息也在第三部分中作了介紹。
　　 本文的第四、五章通過(guò)引入農(nóng)村居民家庭收入的決定方程

5、,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的度量變量都在統(tǒng)計(jì)上對(duì)收入具有正的效應(yīng),即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本會(huì)增加農(nóng)村居民的收入水平,接著本文基于方程回歸結(jié)果對(duì)收入差距指數(shù)進(jìn)行分解,進(jìn)而對(duì)影響收入的諸多要素的貢獻(xiàn)進(jìn)行排序,本文的結(jié)果發(fā)現(xiàn),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民間的收入差距貢獻(xiàn)達(dá)到12.1％-13.4％,在各種收入決定因素中,僅次于村莊啞變量、非農(nóng)就業(yè)比重和教育,位居第四。因此,分解結(jié)果初步證實(shí)了本文最初的主張,即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)這種最重要的社會(huì)資本可能對(duì)富人會(huì)更加有利。

6、>　　 在第六章,本文依據(jù)市場(chǎng)化指數(shù)和地域特征,將總體樣本分為東部和中西部地區(qū),并分別檢驗(yàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變量在兩個(gè)不同地區(qū)邊際回報(bào)上的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們對(duì)于東部地區(qū)家庭的促進(jìn)作用要明顯高于中西部地區(qū)的家庭。接著通過(guò)對(duì)兩組數(shù)據(jù)的不同回歸結(jié)果分解,本文又發(fā)現(xiàn),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的不平等對(duì)于收入差距的貢獻(xiàn)在東部地區(qū)比中西部地區(qū)都要高的多。
　　 文章的最后結(jié)論部分主要通過(guò)介紹本文的主要發(fā)現(xiàn)和其他相關(guān)的重要發(fā)現(xiàn),以期為將來(lái)關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等非正式制度對(duì)中