版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、碩士學(xué)位論文論文題目“當(dāng)場擊斃”立法的合憲性調(diào)整研究生姓名余文斌指導(dǎo)教師姓名上官丕亮專業(yè)名稱憲法學(xué)與行政法學(xué)研究方向憲法學(xué)論文提交日期2013年4月“當(dāng)場擊斃”立法的合憲性調(diào)整中文摘要I“當(dāng)場擊斃”立法的合憲性調(diào)整中文摘要“當(dāng)場擊斃”是警察依法執(zhí)行職務(wù)行為,是警察強(qiáng)制力和使用武器的最高形式?!爱?dāng)場擊斃”具有存在的正當(dāng)性,其正當(dāng)性具體表現(xiàn)為目的正當(dāng)性、程序正當(dāng)性和手段正當(dāng)性三個方面。但“當(dāng)場擊斃”直接剝奪人的生命,其在現(xiàn)實(shí)中被濫用會給公民
2、造成無法彌補(bǔ)的損失?!爱?dāng)場擊斃”濫用具體表現(xiàn)為“當(dāng)場擊斃”成為警察違法犯罪的手段,“當(dāng)場擊斃”成為警察泄私憤的手段和警察實(shí)施“當(dāng)場擊斃”超越其使用武器的等級和強(qiáng)度三個方面。我國“當(dāng)場擊斃”立法雖取得一定成績,但總體來說法律規(guī)定層次低、模糊、相互沖突且缺乏程序制約機(jī)制,違反憲法法律保留原則、正當(dāng)程序原則和比例原則?!爱?dāng)場擊斃”亟待法律規(guī)制,“當(dāng)場擊斃”立法的合憲性調(diào)整須由全國人大專門制定《中華人民共和國人民警察警械和武器使用法》,規(guī)定并充
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國地方立法合憲性.pdf
- 新聞傳播立法要有合憲性
- 論美國反恐立法的合憲性審查.pdf
- 論稅收立法權(quán)的合憲性控制.pdf
- 立法禁止克隆人的合憲性分析.pdf
- 我國安樂死立法的合憲性研究.pdf
- 稅權(quán)的合憲性控制.pdf
- 論合憲性推定原則.pdf
- 合憲性審查研究綜述
- 合憲性解釋方法研究.pdf
- 人格權(quán)的合憲性解釋.pdf
- 特殊防衛(wèi)權(quán)的合憲性分析.pdf
- 刑法視閾中的合憲性解釋研究.pdf
- 強(qiáng)制賠禮道歉的合憲性研究.pdf
- 分男女招生錄取的合憲性分析
- 我國憲法司法解釋的合憲性分析.pdf
- 制度層面的合憲性限定解釋
- 淺析分男女招生錄取的合憲性分析
- 美國醫(yī)療改革法案的合憲性分析.pdf
- 機(jī)動車限行的合憲性控制研究.pdf
評論
0/150
提交評論