版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、憲法的生命在于實施,憲法要想發(fā)揮其效力首先必須是一部活的法律,而不僅僅是一部形式意義上的“根本大法”。十八屆四中全會以來,司法改革成為改革的重點推進領(lǐng)域,并且明確指出憲法實施是司法改革的重要內(nèi)容,但在中國當下體制中推進憲法實施無疑是一大難點?!褒R玉苓案”后中國憲法學(xué)界基本達成共識,法院不能做違憲審查機關(guān)通過違憲審查來適用憲法,或者說法院做違憲審查只能是局部的、暫時的或是特別授權(quán)的。1在這一前提下,法院推進憲法實施應(yīng)該采取較為緩和的方式,
2、如援引憲法進行論證說理、遇到違憲的規(guī)范性文件提請法定機關(guān)審查等。但相較之下合憲性解釋作為一種久經(jīng)考驗的憲法實施基本方式,從實效性來看無疑更加適合當下的中國。
本文在明確合憲性解釋的基本理論后,從我國政治體制的現(xiàn)實出發(fā),對我國法院進行合憲性解釋進行可行性和必要性論證,在解決好理論問題后,就要構(gòu)建相應(yīng)的實施制度。制度的構(gòu)建在于在制度的構(gòu)建過程中做好分析調(diào)研工作,對制度的難點和重點進行解決,這樣才能設(shè)計出最合適的制度。具體來看,首先
3、明確合憲性解釋基本理論,并且將其技術(shù)規(guī)則類型定位為違憲審查規(guī)則和單純解釋規(guī)則,文章根據(jù)合憲性解釋的內(nèi)涵和技術(shù)規(guī)則類型將合憲性解釋定義為違憲審查規(guī)則和單純解釋規(guī)則兩種性質(zhì),并且為合憲性解釋的法院適用從憲法權(quán)威及實施、立法權(quán)、法的安定性等角度進行了論證。其次,總結(jié)國內(nèi)外法院的合憲性解釋適用現(xiàn)狀,并且將我國法院的憲法適用分為憲法援引和合憲性解釋兩種,通過對我國具體情況的分析,得出違憲審查規(guī)則與當下中國政治體制不符,而單純的憲法援引又不能解決我
4、國法院適用憲法過程中遇到的問題,只有單純解釋規(guī)則的適用才是我國法院適用憲法的最佳方式。第三,在確定單純解釋規(guī)則是我國法院適用憲法的最佳方式之后,還有很多理論爭議需要解決,首先就是對于單純解釋規(guī)則是憲法解釋還是法律解釋,筆者將其理解為復(fù)合解釋,但是雖然合憲性解釋涉及憲法解釋,但這種憲法解釋更大意義上是一種憲法解析,不具有持久的法律效力,這就為合憲性解釋的適用掃除了理論障礙,而且文章中對合憲性解釋的可行性從憲法規(guī)定、憲法遵守、憲法實施現(xiàn)狀進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國憲法司法解釋的合憲性分析.pdf
- 合憲性解釋方法研究.pdf
- 人格權(quán)的合憲性解釋.pdf
- 刑法視閾中的合憲性解釋研究.pdf
- 制度層面的合憲性限定解釋
- 何謂合憲性解釋——性質(zhì)、正當性、限制及運用
- 美國法院附設(shè)調(diào)解對我國法院調(diào)解的啟示.pdf
- 稅權(quán)的合憲性控制.pdf
- 我國法院調(diào)解制度的重塑.pdf
- 我國法院調(diào)解制度探討.pdf
- 我國安樂死立法的合憲性研究.pdf
- 淺析我國法院調(diào)解制度.pdf
- 論我國法院立案公開.pdf
- 美國法院對行政解釋的司法尊重之研究.pdf
- 淺談我國刑法的合憲化發(fā)展
- 論合憲性推定原則.pdf
- 我國法院調(diào)解制度的實例解析.pdf
- 合憲性審查研究綜述
- 中國地方立法合憲性.pdf
- 論我國法院附設(shè)訴前調(diào)解.pdf
評論
0/150
提交評論