建設工程合同糾紛協(xié)商解決機制研究.pdf

1、如今，我國處于房地產(chǎn)開發(fā)建設、市政基礎設施建設的鼎盛時期，建筑業(yè)發(fā)展迅速，但由于法律法規(guī)不完善，行業(yè)中違規(guī)操作等現(xiàn)象嚴重，建設工程合同糾紛屢屢發(fā)生。建設工程合同糾紛發(fā)生的原因多種多樣，而且糾紛當事人關系復雜、內容專業(yè)性強、審理困難。如果不能通過恰當?shù)募m紛解決方式及時解決糾紛，容易導致工程的效率和質量低下。因此，對糾紛當事人來說如何合理地選擇糾紛解決方式，對于政府部門來說如何促進糾紛有效地解決是亟待解決的問題。
　　本文通過實證分析

2、我國建設工程合同糾紛解決方式選擇的重要影響因素，并結合魯賓斯坦討價還價理論分析建設工程合同糾紛協(xié)商解決機制。首先，總結分析國內外關于建設工程合同糾紛解決機制研究的文獻，提出本文研究的出發(fā)點，同時分析糾紛的特征、糾紛產(chǎn)生的原因、不同糾紛解決方式的優(yōu)缺點以及我國的外部制度對糾紛解決方式選擇的影響，并應用法經(jīng)濟學理論探討不同糾紛解決方式的經(jīng)濟合理性。然后，提煉影響我國建設工程合同糾紛解決方式選擇的因素，通過問卷調查收集數(shù)據(jù)，采用SPSS16.

3、0進行因子分析，得到影響我國建設工程合同糾紛解決方式選擇的潛在因子，并根據(jù)建設工程領域糾紛解決的實際情況，對數(shù)據(jù)分析結果進行解釋。最后，建立以仲裁為外部選擇的魯賓斯坦討價還價模型，理論分析建設工程合同糾紛協(xié)商解決機制。
　　本文通過實證研究得到6個我國建設工程合同糾紛解決方式選擇的潛在影響因子，按照重要性從大到小排列，依次為長期穩(wěn)定發(fā)展、當事人的地位、成本、制度規(guī)范、約束力和社會習俗;以仲裁作為外部選擇的魯賓斯坦討價還價模型從理論