建設(shè)工程合同糾紛解決機(jī)制研究.pdf

1、現(xiàn)代建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大、環(huán)境復(fù)雜、參與方多、投資規(guī)模巨大，所簽訂的合同種類繁多。因此，出現(xiàn)建設(shè)工程合同糾紛的可能性大大增加。建設(shè)工程合同糾紛解決機(jī)制研究是揭示建設(shè)工程合同糾紛的本質(zhì)，研究糾紛產(chǎn)生、發(fā)展和解決過(guò)程的活動(dòng)。 首先，論文首次對(duì)建設(shè)工程合同糾紛爭(zhēng)議解決機(jī)制內(nèi)容進(jìn)行了定義，確定了建設(shè)工程合同糾紛解決機(jī)制的研究?jī)?nèi)容。 繼而利用程序法和實(shí)體法的辯證關(guān)系理論、司法程序的經(jīng)濟(jì)理論對(duì)建立建設(shè)工程合同糾紛解決程序必要性和經(jīng)濟(jì)性

2、進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)信息交換、談判、審判和上訴的司法程序經(jīng)濟(jì)分析，幫助我們認(rèn)識(shí)不同程序的管理成本和犯錯(cuò)成本，為政府決策、當(dāng)事人選擇爭(zhēng)議解決程序提供一定的法經(jīng)濟(jì)學(xué)支持。 其次深入分析了建設(shè)工程合同糾紛產(chǎn)生的原因，研究建設(shè)工程糾紛的發(fā)展和解決過(guò)程機(jī)理。通過(guò)對(duì)不同類型問(wèn)題的分析，不同類型問(wèn)題選擇不同的解決路徑，所發(fā)生的費(fèi)用不同。文章將責(zé)任與賠償分開(kāi)分析，發(fā)展了建設(shè)工程糾紛預(yù)防和解決模型。 然后通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外建設(shè)工程合同糾紛的解決方法