商業(yè)秘密中善意第三人制度研析.pdf

1、隨著我國社會主義市場經濟的發(fā)展，知識產權在促進社會經濟發(fā)展、科技進步等方面發(fā)揮著越來越重要的作用，商業(yè)秘密繼專利、著作權、商標之后開始成為我國知識產權法律制度的又一重要部分。近年來，法院受理的商業(yè)秘密侵權案件數(shù)量呈不斷增加的趨勢，且案件涉及的標的越來越大，對社會經濟的破壞力和影響力也越來越明顯。但是在我國，對商業(yè)秘密善意第三人的責任定性仍是一個較新的課題，與商業(yè)秘密有關的實踐活動遇到不少難以解決的問題，理論研究也有諸多問題尚待深入地探討

2、。
　　本篇文章以分析研究商業(yè)秘密善意第三人的具體定義為切入點，學習了經濟發(fā)達國家關于商業(yè)秘密善意第三人相關制度的先進司法經驗和較為完備成熟的理論，并結合我國商業(yè)秘密善意第三人制度的現(xiàn)狀，及我國目前審判工作實踐經驗，對商業(yè)秘密善意第三人的定義、構成要件、抗辯權及法律救濟措施等問題進行了深入的探討，并對我國商業(yè)秘密侵權救濟制度的完善提出了一些制度設計。
　　本文一共分為四個部分。第一部分，首先探討了商業(yè)秘密和善意取得的定義，并

3、得出了商業(yè)秘密善意第三人的概念。第二部分，通過分析商業(yè)秘密善意第三人制度在理論界的爭議，分別分析闡述了善意的時間標準及第三人的責任定性問題。第三部分，運用比較研究的方法介紹了各國商業(yè)秘密善意第三人制度的立法現(xiàn)狀，并總結了西方國家較為先進的司法經驗。第四部分，針對我國商業(yè)秘密善意第三人制度的立法現(xiàn)狀，評析了我國目前對善意第三人的立法缺失，并結合審判實踐中的真實案例，簡單概括了善意第三人的責任定性問題，在上述分析基礎上借鑒外國的有益經驗，對