影視制作企業(yè)財(cái)報(bào)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的量化評估——以華策影視為例.pdf

1、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估作為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基礎(chǔ)，其重要性不言而喻。注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)需要職業(yè)判斷，而當(dāng)前缺少標(biāo)準(zhǔn)化的職業(yè)準(zhǔn)則使得職業(yè)判斷容易有隨意性。此外，當(dāng)前審計(jì)從業(yè)人員專業(yè)背景單一，人員流動(dòng)性大，通常不具備行業(yè)專長，導(dǎo)致執(zhí)行特殊或復(fù)雜任務(wù)時(shí)很難做出正確的判斷。而中注協(xié)顯然注意到了這一問題，近年來提示審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的次數(shù)呈現(xiàn)逐年增加。從上世紀(jì)末至今，雖然學(xué)界直接研究重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的較少，但是對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究非常多，而且究其本質(zhì)大多

2、是以重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的研究為基礎(chǔ)。綜觀現(xiàn)有研究，定性的理論分析占據(jù)很大比例，定量研究相對較少，而且大多缺乏行業(yè)針對性，使得其研究成果對實(shí)務(wù)的指導(dǎo)有限。
　　隨著國家在“十三五”期間對文化產(chǎn)業(yè)的大力支持，影視制作產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分，“十三五”時(shí)期必然會(huì)出現(xiàn)大量的影視制作企業(yè)。但是，越是新興行業(yè)，其與傳統(tǒng)行業(yè)的差異也越明顯，例如影視制作企業(yè)的存貨通常是劇本、影視劇等，其成本結(jié)轉(zhuǎn)通常采用計(jì)劃收入比例結(jié)轉(zhuǎn)法，此外國家對影視制作行

3、業(yè)的監(jiān)管也尤為嚴(yán)格，這與傳統(tǒng)行業(yè)有顯著差異。綜觀我國審計(jì)失敗的案例，諸如藍(lán)田造假，不難發(fā)現(xiàn)除了企業(yè)存在舞弊外，審計(jì)人員缺少行業(yè)專長，對特殊行業(yè)缺乏了解也是重要的原因。
　　本文針對財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估這一問題，以影視制作行業(yè)為分析對象。首先，以重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)包括財(cái)務(wù)報(bào)表層次的風(fēng)險(xiǎn)和認(rèn)定層次的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)定層次的風(fēng)險(xiǎn)又可分為控制風(fēng)險(xiǎn)和固有風(fēng)險(xiǎn)這一主線，對影視制作企業(yè)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析。進(jìn)而建立了影視制作企業(yè)財(cái)報(bào)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評估指

4、標(biāo)體系。接著本文選取影視制作行業(yè)中具有代表性的華策影視作為評估對象，使用模糊綜合層次分析法對其重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化評估。最后，對全文進(jìn)行總結(jié)的同時(shí)，建議中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)倡導(dǎo)修訂一系列的行業(yè)審計(jì)指引，并在其中列舉行業(yè)的財(cái)報(bào)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從而注冊會(huì)計(jì)師便可根據(jù)中注協(xié)的研究成果針對具體公司運(yùn)用模糊綜合層次分析法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的量化評估。運(yùn)用模糊綜合層次分析法對風(fēng)險(xiǎn)量化可以避免單個(gè)審計(jì)人員判斷失誤造成的評估結(jié)果不準(zhǔn)確，而且定量的結(jié)果更直觀，也使審