票據(jù)除權(quán)判決與真正權(quán)利人之救濟研究.pdf

1、票據(jù)作為反映票據(jù)權(quán)利的載體,票據(jù)權(quán)利的享有與行使以合法持有票據(jù)為前提。現(xiàn)今票據(jù)被廣泛應(yīng)用到經(jīng)濟交易活動中,而票據(jù)的流通性、無因性等特性,注定票據(jù)在流通過程中不可避免的出現(xiàn)流轉(zhuǎn)異常,如票據(jù)被盜、遺失、滅失等情形的頻發(fā)出現(xiàn),導(dǎo)致持票人喪失票據(jù)權(quán)利。我國《票據(jù)法》對票據(jù)喪失的救濟措施主要規(guī)定為掛失支付、公示催告以及請求支付訴訟三種。然而,在司法實踐中,出現(xiàn)了偽造票據(jù)遺失、惡意申請除權(quán)判決等情形,導(dǎo)致了票據(jù)真正權(quán)利人因此喪失票據(jù)權(quán)利,以致遭受損

2、失的后果。本文以票據(jù)被惡意申請除權(quán)判決之后真正權(quán)利人維權(quán)的一個案例為出發(fā)點,分析當事人在維權(quán)過程中遇到的法律問題,并對此種情形下法院的判決進行分析,提出自己的觀點。
　　文章除引言和結(jié)語外,共分案情簡介、案例爭議焦點法律問題分析、研究結(jié)論、關(guān)于票據(jù)除權(quán)判決制度的思考四大部分。
　　案情簡介部分主要是通過對“達洋公司惡意申請除權(quán)判決,導(dǎo)致華豐公司喪失票據(jù)權(quán)利”這樣一個案件進行分析,從達洋公司在訴訟中抗辯、華豐公司的訴訟主張以及

3、該案件主審法院裁判結(jié)果,引出案件的爭議焦點,對案件爭議焦點進行簡要說明。
　　案例爭議焦點的法律問題分析部分從兩個方面對爭議焦點進行了分析。首先,根據(jù)我國相關(guān)法律對合法持票人及真正權(quán)利人的規(guī)定,對本案合法持票人的定性的法律依據(jù)進行了分析;其次,對該案件一審、二審法院的裁判依據(jù)和裁判理由進行了的分析。
　　研究結(jié)論部分從撤銷除權(quán)判決的訴訟主體、票據(jù)特性等方面,對本案中的真正權(quán)利人——華豐公司提起侵權(quán)之訴維權(quán)更為有利進行了論證,