版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公示催告程序是失票人向法院提出申請,在除權(quán)判決作出后,失票人得依該判決向付款人提出付款申請,而使自身票據(jù)權(quán)利得到保護(hù)的制度。當(dāng)公示催告程序申請人并非最后持票人時(shí),我國《民事訴訟法》第223條規(guī)定訴訟是利害關(guān)系人對該除權(quán)判決的司法救濟(jì)方式,但是此處的訴訟究竟指何種訴訟,法律并未明文規(guī)定。實(shí)務(wù)界在對該條文產(chǎn)生了“損害賠償之訴”“確認(rèn)之訴”“撤銷之訴”等多種解讀。本文對這些解讀進(jìn)行分析,提出自己的觀點(diǎn),并對我國公示催告制度提出完善建議。本文共
2、分四章,第一章“除權(quán)判決與除權(quán)判決的司法救濟(jì)”中分析了公示催告程序及除權(quán)判決的效力、對除權(quán)判決進(jìn)行司法救濟(jì)的必要性,介紹了域內(nèi)外對除權(quán)判決司法救濟(jì)制度的規(guī)定。第二章“對我國《民事訴訟法》第223條的解讀”引入三個(gè)案例分析國內(nèi)法院采取的三種不同處理方式,提出采用撤銷之訴方符合法理與立法本意。第三章“撤銷之訴的構(gòu)成及立法完善”分析了撤銷之訴的特性及構(gòu)成、比較其與第三人撤銷之訴的區(qū)別,對我國民訴法提出修改意見,建議在民訴法第223條中加入撤銷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 票據(jù)除權(quán)判決與真正權(quán)利人之救濟(jì)研究.pdf
- 票據(jù)除權(quán)判決致利害關(guān)系人權(quán)利受損的救濟(jì).pdf
- 論票據(jù)除權(quán)判決.pdf
- 行政規(guī)劃的司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 除權(quán)判決申請書
- 反壟斷司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 反壟斷中的司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 農(nóng)村征地補(bǔ)償司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 我國健康權(quán)的司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 除權(quán)判決申請書doc
- 我國土地征收的司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 我國公司僵局司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 票據(jù)除權(quán)判決能否對抗普通程序
- 社會保障權(quán)司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 公民知情權(quán)司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 司法判決公信力研究.pdf
- 票據(jù)除權(quán)判決法律效力問題研究——兼論我國公示催告制度.pdf
- 論公司僵局及其司法救濟(jì)制度.pdf
- 社會保險(xiǎn)權(quán)司法救濟(jì)制度研究——以民事救濟(jì)為視角.pdf
- 公民受教育權(quán)司法救濟(jì)制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論