

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、正當防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度,同時也是法律賦予公民的一項重要權利。正當防衛(wèi)制度的規(guī)定對于保障國家利益、保護公民的合法權益都具有極其重要的作用。涉及正當防衛(wèi)的刑事案件普遍受到人們的廣泛關注,張德軍駕車追趕搶匪案曾作為省級人民法院指導審判工作的典型案例加以發(fā)布,此案反映出人們在正當防衛(wèi)的適用尤其是在正當防衛(wèi)時間條件的認定上的嚴重分歧。
我國刑法規(guī)定正當防衛(wèi)的時間條件為不法侵害正在進行。但沒有具體規(guī)定怎樣認定是否屬于正在
2、進行的不法侵害?怎樣認定不法侵害開始的時間和結束的時間?理論界也無統(tǒng)一看法,對認定的標準和理論依據是仁者見仁,智者見智。
本文通過具體案例對正當防衛(wèi)的時間條件進行重新審視和梳理,以期較為準確的闡明”正在進行的不法侵害”的含義。不僅有助于豐富和完善我國正當防衛(wèi)的理論體系,更有利于為解決實踐中的具體問題提供指導和思路。
本文除前言外共分五個部分:
第一部分介紹案件事實及分歧意見。首先由張德軍駕車追趕
3、搶匪案件的事實引出爭論的焦點——張德軍的行為是否構成正當防衛(wèi)。其次介紹兩種不同的觀點及相似判例。
第二部分從分析正當防衛(wèi)時間條件是成立正當防衛(wèi)不可或缺的重要組成入手,研究國內外關于正當防衛(wèi)時間條件的相關規(guī)定及學說,并對重要部分進行法理評析。
第三部分闡釋利益緊迫對抗狀態(tài)持續(xù)說及其價值內涵。
第四部分論述利益緊迫對抗狀態(tài)持續(xù)說的在具體案例中的法律適用。
第五部分為結論部分。從現實意義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 駕車追趕他人致死行為的定性研究——以黃某案為例.pdf
- 關于醉酒駕車肇事行為的法律分析——以“張某醉酒駕車案”為例.pdf
- 應 急 搶 險 預 案
- 王某駕車撞人案評析.pdf
- 孫偉銘醉酒駕車案評析.pdf
- 駕車逃跑將追趕人甩出車外致人死亡行為的定性
- 德軍衛(wèi)勤保障研究.pdf
- 醉酒駕車刑事問題研究——以孫偉銘案為視角.pdf
- 關于貴州吳某搶卻等案的法律分析.pdf
- 共謀“搶”走自己手中他人財物的行為定性——以吳某、張某案為例.pdf
- 明代張經案研究.pdf
- 拉姆斯菲爾德軍事思想研究.pdf
- 舒某搶黃燈案及公安部新規(guī)評析.pdf
- 論人力資本追趕與經濟追趕.pdf
- 要不要追趕,怎樣追趕
- 論“危險駕駛罪”的增設與對比——由南京張明寶醉酒駕車一案引出的思考.pdf
- 論醉酒駕車行為的定罪與量刑—以全國首例醉酒駕車行為免于刑事處罰案為分析樣本.pdf
- 何孔德軍事題材創(chuàng)作研究
- 宣告德軍閃電戰(zhàn)
- 朱德軍事哲學理想研究及啟示.pdf
評論
0/150
提交評論