國有林區(qū)林權(quán)改革利益主體博弈分析.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和國有林區(qū)林權(quán)改革的深入,國有林各經(jīng)營主體的利益權(quán)益能否得到保障,是這場改革能否進一步進行與成敗的關(guān)鍵所在,因此,尋求各利益主體之間利益的均衡點,是保證改革順利進行的關(guān)鍵?，F(xiàn)階段國有林區(qū)利益主體責(zé)權(quán)利改革面臨諸多制約因素,本文以博弈理論為基礎(chǔ),以制度政策為載體,探索國有林各利益主體在責(zé)、權(quán)、利方面的平衡點,為進化國有林區(qū)林權(quán)改革提供理論依據(jù)與可操作性政策建議,促進國有林區(qū)社會的可持續(xù)發(fā)展。
　　 本文所

2、界定的國有林區(qū)林權(quán)改革的利益主體為國家、林業(yè)企業(yè)及國有林區(qū)職工群眾三方。
　　 論文首先對國有林區(qū)歷史進程中國家、國有森工企業(yè)、職工在經(jīng)營利用國有森林資源的過程所形成的利益格局進行了梳理,發(fā)現(xiàn)利益主體責(zé)權(quán)利嚴(yán)重不統(tǒng)一,是阻礙國有林區(qū)可持續(xù)發(fā)展,阻礙目前國有林權(quán)改革無法順利進行的深層次原因。因此,本文從博弈的參與人、博弈目標(biāo)責(zé)權(quán)利之間的相互關(guān)系、博弈的假設(shè)條件、博弈對策所遵循的條件以及將制度設(shè)計作為林權(quán)改革責(zé)權(quán)利三個方面綜合博弈載

3、體等方面,構(gòu)建了國有林權(quán)改革利益主體博弈模型理論框架。
　　 其次,從國有林權(quán)改革權(quán)利博弈均衡、利益博弈均衡、責(zé)任博弈均衡三個層面,構(gòu)建了國家、企業(yè)、職工三方面博弈模型,求得各博弈模型的均衡解,即結(jié)果,并對結(jié)果進行了理論解析。(1)構(gòu)建了國有林權(quán)改革權(quán)利博弈模型。分別構(gòu)建了國有林木資源所有權(quán)在不同所有制條件下的博弈均衡模型、從經(jīng)營創(chuàng)新博弈模型,處置權(quán)博弈模型和對收益權(quán)的博弈模型。研究結(jié)果表明,林木資源所有權(quán)在公有與非公有制并存的

4、條件下,林木資源所有權(quán)采取公有制與非公有有制并存的形式為該博弈的納什均衡解。完全的公有制會導(dǎo)致國有森林資源“公共地悲劇”問題,過度的私有會導(dǎo)致國有資產(chǎn)的大量流失。解決林木資源所有權(quán)在公有與非公有制并存的問題,目前比較合理的方式是進行林木流轉(zhuǎn)。(2)構(gòu)建了國有林權(quán)改革利益博弈均衡模型。根據(jù)政府與林業(yè)企業(yè),政府與國有林區(qū)職工群眾,林業(yè)企業(yè)與國有林區(qū)職工群眾三種形式的博弈關(guān)系構(gòu)建利益博弈模型,確定各利益主體之間利益的均衡點。完全信息靜態(tài)博弈情

5、況下,政府、林業(yè)企業(yè)和國有林區(qū)職工群眾博弈中的混合策略納什均衡取決于各個博弈過程中的收益,即收益的大小決定了政府、林業(yè)企業(yè)和國有林區(qū)職工群眾對林業(yè)經(jīng)濟(政策)方面投入和不投入的概率。完全信息動態(tài)博弈情況下,無論是政府、林業(yè)企業(yè)還是國有林區(qū)職工群眾只有在投入的期望值大于不投入的期望值下,才會首先采取對林業(yè)經(jīng)濟(政策)投入策略,相反采取不投入策略。當(dāng)各方利益不能合理分配,那么參與人不會選擇對林業(yè)經(jīng)營活動投入這個劣策略。(3)構(gòu)建了國有林權(quán)改

6、革責(zé)任博弈均衡模型。研究結(jié)果表明:實行按責(zé)任獲取合理利益是關(guān)鍵,決定了利益主體選擇充分履行責(zé)任是該博弈的納什均衡解。不充分履行責(zé)任也能獲得相同利益使得利益主體選擇不充分履行責(zé)任為最優(yōu)解,但是這種情況最終將阻礙林區(qū)經(jīng)濟、資源、生態(tài)發(fā)展。根據(jù)責(zé)任博弈模型的納什均衡解,明確了政府、林業(yè)企業(yè)和國有林區(qū)職工群眾各自應(yīng)履行的責(zé)任。
　　 最后,從國有林區(qū)林權(quán)改革責(zé)權(quán)利統(tǒng)一方面構(gòu)建了博弈綜合模型并進行改革制度的設(shè)計與對策分析。在權(quán)利、利益、責(zé)

7、任三個層次,國家、企業(yè)、職工三方博弈分析研究的基礎(chǔ)上,以制度政策為載體建立了國有林經(jīng)營主體責(zé)、權(quán)、利三方統(tǒng)一的綜合博弈模型。制度改革博弈主要包括強制性制度改革博弈和誘致性制度改革博弈模型。研究結(jié)果表明,強制性制度改革博弈研究下,當(dāng)參與人為非既得利益者的情況下,參與人與政府都不選擇改革的條件下,雙方都會獲得新制度帶來的收益,這也是強制性制度改革博弈的最優(yōu)均衡解。參與人為既得利益者的情況,在這種條件下強制性制度改革博弈無法達(dá)到納什均衡。誘致

8、性體制改革博弈研究下,通過設(shè)計伊春國有林權(quán)改革的誘致性制度博弈模型,得出以下結(jié)果:當(dāng)政府與林業(yè)企業(yè)(國有林區(qū)職工群眾)都不進行林權(quán)改革時,大家都得不到新制度帶來的利益,當(dāng)然也不會有損失,因此雙方得益均為零；當(dāng)政府與林業(yè)企業(yè)(國有林區(qū)職工群眾)都選擇進行改革時,大家都會獲得新制度帶來的收益；當(dāng)政府或林業(yè)企業(yè)(國有林區(qū)職工群眾)一方尋求變革而獲得收益,不變者沒有收益。這說明只有政府和參與者都選擇進行改革才能雙贏,即達(dá)到納什均衡。