2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、并購市場交易頻繁,不可確指無形資產(chǎn)——商譽價值的確定成為企業(yè)價值確定的難題。若商譽價值評估過高,屆時企業(yè)完成不了業(yè)績承諾,造成的商譽減值將直接吞噬企業(yè)經(jīng)營利潤;若評估過低,企業(yè)價值將被低估,影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。因此,全面準(zhǔn)確地評估商譽價值具有重要的現(xiàn)實意義。
  然而,國內(nèi)現(xiàn)階段商譽價值的評估,基本沒有考慮行業(yè)發(fā)展對企業(yè)商譽價值帶來的協(xié)同效應(yīng),也沒有體現(xiàn)商譽價值影響因素的貢獻。就目前商譽價值常用評估方法——割差法來看,其只是利用企

2、業(yè)整體價值減去單項資產(chǎn)價值確定商譽價值,這會造成所評估對象價值的虛高。在此背景下,本文利用熵權(quán)FAHP法對割差法進行后續(xù)評價,將行業(yè)對商譽價值的影響以及如何影響納入商譽價值評估體系中,使評估結(jié)果精確化。
  本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第一章介紹研究概況;第二章對商譽的基本概念及特征進行梳理,介紹商譽評估的兩種方法(超額收益法和割差法),并說明其適用范圍和運用時存在的問題,最后選定割差法作為研究改進對象;第三章構(gòu)建割差法改進模型——熵權(quán)F

3、AHP法,就模型的相關(guān)理論以及運用在商譽價值評估的具體程序進行分析;為了驗證改進方法的準(zhǔn)確性,第四章以NJCZ為評估案例,利用割差法求取企業(yè)商譽價值,并根據(jù)企業(yè)性質(zhì)構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系,利用熵權(quán)法和層次分析法分別求取客觀權(quán)重和主觀權(quán)重,將兩者綜合得出的權(quán)重應(yīng)用到模糊綜合分析模型中,得到企業(yè)商譽度,調(diào)整商譽評估值;第五章得到改進后的割差法體現(xiàn)了行業(yè)協(xié)同效應(yīng)且顯示了商譽影響因素貢獻的結(jié)論。但是,本研究未考慮口徑不一致造成的評估值不準(zhǔn)確,加之資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論