論妨害公務罪之公務：以公務行為的合法性為研究視角.pdf

1、中圖分類號：密級：UDC：本校編號：10652法律碩士專業(yè)學位論文論文題目：論妨害公務罪之公務：以公務行為的合法性為研究視角研究生姓名：文曉鵬文曉鵬學號：2011035102124620110351021246校內指導教師姓名：陳小彪陳小彪職稱：副教授副教授校外指導教師姓名：職務職稱：申請學位等級：碩士專業(yè)方向：刑法刑法學習形式：全日制全日制論文提交日期：論文答辯日期：1內容摘要公務行為合法性應從法律實質和法律形式兩方面來進行判斷，不可

2、偏廢其一，既強調實體合法，又重視程序合法。公務行為的合法性在妨害公務罪中占有十分重要的位置，是行為人構成妨害公務罪的前提和基礎，對正確界定本罪具有很大的價值和意義。但在我國目前的法律中對公務行為的合法性并沒有統(tǒng)一而明確的規(guī)定，因此在司法實踐中對公務行為合法性及其認定存在諸多分歧與爭議。鑒于此，本文在此基礎上對公務行為合法性及其相關問題進行分析與探討，并提出有關司法對策的建議。本文分為五個部分，共有約3萬字。文章第一個部分對妨害公務罪的適

3、用概況進行了概要的闡述。主要分析了妨害公務罪的概念與特征，存在著適用過度、量刑偏重、保護不平等的情形以及與公務行為合法性之間的關系。文章第二個部分分析了妨害公務罪之“公務”。辨析了行政法、刑法意義上的公務以及本罪中的公務，推導出本罪中的公務是指國家公務以及三者之間在邏輯上存在交叉的關系。進而分析公務行為的效力由確定力、拘束力和執(zhí)行力組成，為公務行為的合法性及其認定的探討奠定了前提條件。文章第三個部分分析了公務行為的合法性及其認定。首先分

4、析認為折中說是比較全面界定公務行為的合法性，進而得出合法公務行為應具備的條件。其次分析公務行為合法性應由法院站在行為時的立場進行認定，并提出在特定情形下應賦予相對人認定公務行為合法性的權利。文章第四個部分分析了妨害公務罪之合法抗辯，從側面強調公務行為合法性是本罪的前提和基礎。首先分析了不當公務行為的概念，提出不當公務行為應分為一般瑕疵的公務行為和無效的公務行為，進而推出相對人對一般瑕疵的公務行為不能行使防衛(wèi)權，而對無效的公務行為可以行使