版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 A thesis submitted to Zhengzhou University for the degree of Master The Exploration of The Chinese Prosecutors’ Selection System By ZHOU Heng Supervisor: Prof. WANG J
2、ian-guo Jurisprudence Law School May,2016 摘要 摘要 檢察官職業(yè)的創(chuàng)設(shè)是適應(yīng)國家刑事司法職能的發(fā)展而產(chǎn)生的一項(xiàng)制度,在現(xiàn)代社會(huì)法治化不斷推進(jìn)的過程中,檢察官制度在一國國家法律制度當(dāng)中扮演著愈發(fā)重要的角色。由此,作為一國檢察權(quán)行使主體的檢察官,其自身職業(yè)隊(duì)伍建構(gòu)的法治化水準(zhǔn)直接關(guān)系到國家檢察職能的有效行使。 我國現(xiàn)代意義上的檢察官制度肇始于晚清時(shí)期,歷經(jīng)民國、革命根據(jù)地以至新中國經(jīng)歷了一個(gè)漫長而
3、曲折的發(fā)展歷程,在這一過程當(dāng)中廣泛吸收了西方以及前蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J?,并在建國后結(jié)合自身的國情特色進(jìn)行了長期的探索。從當(dāng)前我國檢察官選任工作來看,現(xiàn)行選舉與任命相結(jié)合的選任制度暴露出自身制度上的一些缺陷,其所折射出的檢察官選任過程中的行政化、標(biāo)準(zhǔn)低質(zhì)化等傾向在社會(huì)主義法治國家建設(shè)的時(shí)代背景下日益凸顯出自身的不適應(yīng)性。為保證我國檢察官隊(duì)伍的專業(yè)化和精英化,保證我國檢察權(quán)能行使的法治化,黨的十八屆四中全會(huì)明確提出了構(gòu)建檢察官遴選制度的理念設(shè)想。
4、如何從理念以及制度上實(shí)現(xiàn)這一法治藍(lán)圖就成為本文所研究的核心內(nèi)容。 本文對(duì)我國檢察官選任制度從歷史邏輯上進(jìn)行細(xì)致的梳理,通過分析發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行檢察官選任過程中的非法治化特征,對(duì)傳統(tǒng)的選任方式進(jìn)行合理的揚(yáng)棄,從而保證遴選制度的創(chuàng)設(shè)能夠有針對(duì)性的開展工作。同時(shí),通過對(duì)相關(guān)域外法治化國家的檢察官遴選方式進(jìn)行比較研究,發(fā)現(xiàn)其中的合理因素,吸收其中可以為我國法治化事業(yè)服務(wù)的有益成分,以一種開放性的姿態(tài)對(duì)待遴選制度的構(gòu)建。 檢察官遴選的創(chuàng)設(shè)有著其內(nèi)在的
5、必要性,是我國法治化進(jìn)程當(dāng)中的必然要求。這種方案的設(shè)計(jì)不僅符合檢察官隊(duì)伍建設(shè)的法治化,也能夠適應(yīng)我國當(dāng)前的檢察機(jī)關(guān)組織體系。從遴選的范圍到遴選的標(biāo)準(zhǔn),再到遴選的理念都體現(xiàn)出鮮明法治化的特征,是在對(duì)我國當(dāng)前司法職業(yè)群體狀況進(jìn)行綜合把握的基礎(chǔ)上所提出的科學(xué)設(shè)想。實(shí)踐當(dāng)中,司法體制改革的相關(guān)試點(diǎn)工作業(yè)已在全國多個(gè)地區(qū)不同程度的開展,這些試點(diǎn)工作為檢察官遴選制度的建構(gòu)提供了許多有益的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為全面開展檢察官遴選制度打下了堅(jiān)實(shí)的工作基礎(chǔ)。 綜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察官遴選制度研究.pdf
- 中國檢察官選任制度探究.pdf
- 我國檢察官遴選制度研究.pdf
- 中國檢察官助理制度研究.pdf
- 論職業(yè)化思維下的檢察官遴選制度.pdf
- 轉(zhuǎn)型時(shí)期中國檢察官考績制度研究.pdf
- 檢察官量刑建議制度研究.pdf
- 完善檢察官逐級(jí)遴選機(jī)制的幾點(diǎn)思考
- 論檢察官素質(zhì)制度建設(shè).pdf
- 檢察官究竟代表誰——追問檢察官基本角色.pdf
- 檢察官責(zé)任追究制度研究.pdf
- 檢察官供職發(fā)言
- 檢察官培訓(xùn)心得
- 中國檢察官培訓(xùn)體系的構(gòu)建.pdf
- 符合檢察特點(diǎn)的檢察官權(quán)力清單制度研究
- 論檢察官獨(dú)立.pdf
- 小縣檢察官“撂倒”廳官
- 檢察官2021年工作總結(jié)范文_檢察官工作總結(jié)
- 檢察官工作職責(zé)74743
- 我國檢察官起訴裁量權(quán)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論