重大誤解之消費(fèi)者合同實(shí)證研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)分工日益細(xì)化，經(jīng)營(yíng)者所提供的消費(fèi)品中所包含的技術(shù)含量也日益增加，對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量判斷的專(zhuān)業(yè)性的要求也相應(yīng)的提高。而消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工以及包裝的整個(gè)過(guò)程知之甚少，缺乏相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量等相關(guān)性質(zhì)的鑒別能力。與此相對(duì)應(yīng)，經(jīng)營(yíng)者卻掌握著產(chǎn)品的全部信息，這樣，消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間就天然的形成了一道“技術(shù)壁壘”。經(jīng)營(yíng)者利用其優(yōu)勢(shì)地位，借助發(fā)達(dá)的傳媒通訊發(fā)起強(qiáng)大的廣告攻勢(shì)，這使得消費(fèi)者合同的訂立

2、的雙方當(dāng)事人的地位存在著實(shí)質(zhì)意義上的不平等，消費(fèi)者權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
　　2013年10月25日第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法>的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》），該《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》自2014年3月15日起實(shí)施。新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》一個(gè)重要的制度創(chuàng)新為規(guī)定了消費(fèi)者撤回權(quán)。此規(guī)定的出臺(tái)將人們的視野引到了消費(fèi)者合同這一每天都在發(fā)生的領(lǐng)域。因重大誤解而發(fā)生的消費(fèi)者合同的

3、撤銷(xiāo)權(quán)，其作為一項(xiàng)影響雙方當(dāng)事人重要權(quán)利義務(wù)的權(quán)利，其如何行使、行使的界限對(duì)此我國(guó)法律沒(méi)有明確的規(guī)定，導(dǎo)致了法院在審理此類(lèi)案件時(shí)出現(xiàn)了同案不同判的現(xiàn)象，從而進(jìn)一步影響了法院的公信力以及法律的權(quán)威性。
　　筆者試圖以2012年A市發(fā)生的因重大誤解產(chǎn)生的消費(fèi)者合同撤銷(xiāo)權(quán)的案例為切入點(diǎn)，分析法院判決的理由，結(jié)合不同學(xué)者、法律工作者的意見(jiàn)，總結(jié)出該案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)即本案對(duì)重大誤解的理解和對(duì)行使合同撤銷(xiāo)權(quán)的適用條件，通過(guò)對(duì)兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析即