2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》研究.pdf

1、2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》(以下簡稱公約)是第一個真正意義上的全球性判決承認與執(zhí)行公約。雖然與最初設(shè)想的制訂一個普遍的管轄權(quán)與判決承認與執(zhí)行公約相比，現(xiàn)行公約只是一個“小”公約：僅以選擇法院協(xié)議作為唯一的管轄權(quán)根據(jù)，但是，公約仍然具有重要的意義：體現(xiàn)了對當事人意思自治的尊重；有利于實現(xiàn)判決在締約國境內(nèi)之間自由流動的價值目標，進而促進國際民商事交往的順利進行。 由于我國國際民商事交往的持續(xù)性發(fā)展，我國對一項全球性判決承認與

2、執(zhí)行公約的要求將會日益顯現(xiàn)出來。而我國能否批準公約則需要對公約的內(nèi)容進行全面、深入地分析，并對我國批準該公約進行全面的可行性論證，以考查公約與我國法律規(guī)定之間是否存在實質(zhì)性的沖突，以及對此類沖突有無解決的方法或者防范的措施。 本文分為前言、正文和尾論三個部分。其中正文共有四章。 第一章是“選擇法院協(xié)議制度概述”。本章中對選擇法院協(xié)議制度進行了簡要地說明。首先對該制度加以了一般性地闡述；然后分析了該制度在各國中的發(fā)展演變狀

3、況，以說明該制度已經(jīng)得到世界各國的肯定；最后對該制度的理論基礎(chǔ)進行了分析，指出當事人意思自治原則和管轄權(quán)理論中的公平理論是其形成的兩個重要理論基礎(chǔ)。 第二章為“公約的基本內(nèi)容”。本章對公約中的基本內(nèi)容進行了分析。首先對公約的締約過程進行了說明，以分析公約談判過程中所涉及的一些重要問題；然后對公約的基本結(jié)構(gòu)與程序性事項進行了簡述；最后主要分析了公約的適用范圍。公約的適用范圍直接關(guān)系到公約的有效領(lǐng)域，對它加以探討有助于正確適用公約，

4、并對我國批準該公約的可行性論證提供前提條件。應(yīng)當認為，對公約基本內(nèi)容進行闡述，有利于公約的全面理解。 第三章“公約的核心內(nèi)容”對公約的主要內(nèi)容進行了全面的分析。其中涉及公約的三個“關(guān)鍵條款”，即被選擇法院應(yīng)行使管轄權(quán)、未被選擇法院應(yīng)中止訴訟或拒絕行使管轄權(quán)，以及被選擇法院作出的判決應(yīng)獲得其他締約國的承認與執(zhí)行。這三個關(guān)鍵條款非常全面地概括了公約締約國的基本義務(wù)，同時，公約又對這三個方面的公約義務(wù)規(guī)定了諸多的例外。公約的基本義務(wù)是

5、公約目的能否實現(xiàn)的根本保證，也是締約國履行公約義務(wù)、準確適用公約的關(guān)鍵。所以應(yīng)對它們的內(nèi)容加以全面、深入地分析。本章著重探討了上述三個公約基本義務(wù)，以及各自的例外情形。 第四章則是“我國批準公約的可行性”。本章主要從三個方面來探討我國批準公約的可行性：一是從公約內(nèi)容與我國法律規(guī)定之間的相合性方面進行分析，說明了雖然二者存在一定的差異，但是我國可以通過借助公約中的某些規(guī)定、以及修改我國法律中不合我國經(jīng)濟社會發(fā)展需要的規(guī)定的方式來消