

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、家庭領(lǐng)域和兒童民事權(quán)利保護(hù)領(lǐng)域一直是海牙國(guó)際私法會(huì)議一個(gè)傳統(tǒng)的工作重點(diǎn)。近年來(lái),海牙國(guó)際私法會(huì)議更是對(duì)兒童問(wèn)題給予了特別的關(guān)注和重視,在兒童監(jiān)護(hù)、兒童扶養(yǎng)、兒童保護(hù)、跨國(guó)收養(yǎng)、兒童誘拐等方面投入了非常大的精力,制訂了一系列有關(guān)保護(hù)兒童民事權(quán)利的公約,形成了一個(gè)保護(hù)兒童民事權(quán)利的海牙私法公約體系。在這包含11部公約的體系中,有的因?yàn)闀r(shí)代的發(fā)展,使公約無(wú)法應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的問(wèn)題而逐漸被后來(lái)的其他公約所更新,例如:1902年《海牙未成年人監(jiān)護(hù)公約》
2、和1961年《海牙保護(hù)未成年人的管轄權(quán)和法律適用公約》的內(nèi)容被1996年《關(guān)于在父母責(zé)任和保護(hù)兒童措施方面的管轄權(quán)、適用法律、承認(rèn)與合作公約》更新;而1956年《海牙兒童撫養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》和1958年《海牙扶養(yǎng)兒童義務(wù)判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》則分別被1973年《海牙扶養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》、1973年《海牙扶養(yǎng)義務(wù)判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》所更新。有的則因公約本身的缺陷以及成員國(guó)之間不可調(diào)和的利益沖突而無(wú)法得到較好的實(shí)施,例如:1965年《
3、海牙收養(yǎng)管轄權(quán)、法律適用和判決承認(rèn)公約》至今只有奧地利、瑞士和英國(guó)三個(gè)締約國(guó)①;1973年《海牙扶養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》的14個(gè)成員國(guó)中有11個(gè)對(duì)公約作出了保留②;而1973年《海牙扶養(yǎng)義務(wù)判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》,在22個(gè)已批準(zhǔn)加入的國(guó)家中也有18個(gè)對(duì)其進(jìn)行了保留,致使公約無(wú)法得到有效的實(shí)施③。因此,本文從保護(hù)兒童民事權(quán)利的海牙私法公約體系的保護(hù)對(duì)象入手,重點(diǎn)研究其三部較為成功的公約――1980年《海牙國(guó)際誘拐兒童民事方面的公約》、199
4、3年《海牙跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》和1996年《關(guān)于在父母責(zé)任和保護(hù)兒童措施方面的管轄權(quán)、適用法律、承認(rèn)、執(zhí)行和合作的海牙公約》,評(píng)析公約所建立的行政合作機(jī)制,同時(shí)分析我國(guó)的立法和司法實(shí)踐,針對(duì)我國(guó)的具體國(guó)情,就如何在保護(hù)兒童民事權(quán)利的立法和司法方面進(jìn)行完善提出建議。本文共4萬(wàn)多字,除引言和結(jié)束語(yǔ)外,共分為四部分:
第一部分:海牙國(guó)際私法公約對(duì)其所保護(hù)的“兒童”身份的界定。本部分將通過(guò)介紹海牙國(guó)際私法會(huì)議主要公約對(duì)“兒
5、童”身份的規(guī)定,從年齡標(biāo)準(zhǔn)和婚姻狀況兩方面來(lái)確定保護(hù)兒童民事權(quán)利的海牙私法公約體系的適用對(duì)象,并對(duì)這一規(guī)定及規(guī)定的演變和原因進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
第二部分:海牙國(guó)際私法會(huì)議關(guān)于兒童權(quán)利保護(hù)的立法進(jìn)程。本部分將對(duì)近百年來(lái),海牙國(guó)際私法會(huì)議在兒童民事權(quán)利國(guó)際保護(hù)領(lǐng)域的11部公約,從監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)和收養(yǎng)三個(gè)方面進(jìn)行總體評(píng)述,并將重點(diǎn)介紹1980年《海牙國(guó)際誘拐兒童民事方面的公約》、1993年《海牙跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》和1996年《
6、關(guān)于在父母責(zé)任和保護(hù)兒童措施方面的管轄權(quán)、適用法律、承認(rèn)、執(zhí)行和合作的海牙公約》三部公約,對(duì)其背景、主要內(nèi)容、主要貢獻(xiàn)和不足等進(jìn)行簡(jiǎn)單評(píng)析。
第三部分:海牙國(guó)際私法公約建立的保護(hù)兒童權(quán)利的合作機(jī)制。此部分將重點(diǎn)介紹海牙國(guó)際私法會(huì)議特有的司法行政合作機(jī)制的特點(diǎn),及其如何通過(guò)后續(xù)的定期審議、履約指南等措施,解決實(shí)際問(wèn)題,從而使公約得以有效實(shí)施的。
第四部分:我國(guó)與海牙國(guó)際私法會(huì)議保護(hù)兒童權(quán)利公約。本部分將通過(guò)分析我國(guó)(包
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海牙國(guó)際私法會(huì)議保護(hù)兒童權(quán)利公約履約機(jī)制研究.pdf
- 胎兒民事權(quán)利保護(hù)
- 民事權(quán)利研究--以民事權(quán)利的概念、類(lèi)型和保護(hù)為主線.pdf
- 論胎兒民事權(quán)利的保護(hù)
- 違法建筑的民事權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 論胎兒民事權(quán)利的法律保護(hù)
- 胎兒民事權(quán)利探析
- 唐代婦女民事權(quán)利研究.pdf
- 我國(guó)胎兒民事權(quán)利的法律保護(hù).pdf
- 刑事被害人的民事權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 論民事權(quán)利的救濟(jì).pdf
- 論胎兒的民事權(quán)利.pdf
- 第七講 民事權(quán)利
- 民事權(quán)利的法文化價(jià)值
- 論精神障礙者民事權(quán)利的保護(hù).pdf
- 民事權(quán)利的行使和救濟(jì)
- 精神衛(wèi)生法下的民事權(quán)利保護(hù).pdf
- 清代寡婦的民事權(quán)利初探.pdf
- 民事權(quán)利濫用理論研究.pdf
- 胎兒民事權(quán)利能力研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論