版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)著名哲學(xué)家諾奇克在《無政府、國(guó)家和烏托邦》一書中系統(tǒng)地闡述了自己的權(quán)利理論。諾奇克認(rèn)為,權(quán)利至上,個(gè)人權(quán)利不可侵犯,權(quán)利具有“邊界約束”的作用。在諾奇克的權(quán)利理論中,“邊界約束”主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:私權(quán)領(lǐng)域和公權(quán)領(lǐng)域。在私權(quán)領(lǐng)域,“邊界約束”表現(xiàn)為一個(gè)人的權(quán)利對(duì)他人權(quán)利的制約作用,一個(gè)人的權(quán)利構(gòu)成了他人權(quán)利的邊界。在公權(quán)領(lǐng)域,“邊界約束”表現(xiàn)為一個(gè)人的權(quán)利決定了國(guó)家公權(quán)力的邊界,禁止權(quán)力侵犯權(quán)利。在今天,諾奇克的權(quán)利“邊界約束”理論
2、雖然存在其局限性,但仍然具有其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
引言部分,簡(jiǎn)單介紹了解讀的緣由、創(chuàng)新之處以及諾奇克的權(quán)利“邊界約束”理論在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,并闡述了研究諾奇克權(quán)利“邊界約束”思想的意義。
第一部分從諾奇克的生活經(jīng)歷、社會(huì)背景、理論淵源以及羅爾斯對(duì)諾奇克的影響等四個(gè)方面分析了諾奇克權(quán)利理論形成的背景。
第二部分著重分析了諾奇克權(quán)利理論中,權(quán)利的范圍、特點(diǎn),以及權(quán)利在諾奇克自由思想中的地位。筆者認(rèn)為,諾奇克所說的權(quán)利
3、主要是指財(cái)產(chǎn)權(quán),諾奇克眼中的權(quán)利具有兩大特點(diǎn),即個(gè)人權(quán)利的至上和不可侵犯性以及個(gè)人權(quán)利具有“邊界約束”功能;并認(rèn)為權(quán)利自始至終都在諾奇克的自由思想中占據(jù)著重要地位。
第三部分主要從財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得和限制、自愿原則、禁止越界行為等三個(gè)方面論證了諾奇克私權(quán)領(lǐng)域中的“邊界約束”。諾奇克認(rèn)為,取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的方式有三種,即分別依據(jù)“獲取的正義原則”、“轉(zhuǎn)讓的正義原則”和“矯正的正義原則”取得財(cái)產(chǎn)權(quán),但與此同時(shí),財(cái)產(chǎn)使用權(quán)、財(cái)產(chǎn)收益權(quán)以及財(cái)產(chǎn)處
4、分權(quán)也要受到限制。財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得方式和對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制體現(xiàn)了權(quán)利的“邊界約束”作用。為了使權(quán)利的轉(zhuǎn)讓符合“邊界約束”的要求,諾奇克提出了“自愿原則”并禁止越界行為。
第四部分從權(quán)利、權(quán)力、國(guó)家三者之間的關(guān)系出發(fā),論證了諾奇克公權(quán)領(lǐng)域的“邊界約束”。諾奇克認(rèn)為,是權(quán)利“催生”了國(guó)家,權(quán)利高于權(quán)力,權(quán)利決定權(quán)力;并主張建立一個(gè)職能僅限于保護(hù)個(gè)人權(quán)利免遭暴力等行為侵犯的“最低限度的國(guó)家”,從而體現(xiàn)了權(quán)利的“邊界約束”作用。
第
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 諾齊克個(gè)人權(quán)利理論探究.pdf
- 神圣的個(gè)人權(quán)利——諾奇克政治思想研究.pdf
- 諾齊克國(guó)家和個(gè)人權(quán)利思想研究
- 諾齊克國(guó)家和個(gè)人權(quán)利思想研究.pdf
- 個(gè)人權(quán)利與社會(huì)正義——諾齊克的政治哲學(xué)評(píng)析
- 個(gè)人權(quán)利與社會(huì)正義——諾齊克的政治哲學(xué)評(píng)析.pdf
- 諾齊克權(quán)利理論研究
- 個(gè)人權(quán)利與社會(huì)正義——諾齊克與羅爾斯正義理論比較研究.pdf
- 諾齊克權(quán)利理論研究.pdf
- 論諾齊克正義的權(quán)利理論.pdf
- 作為“城堡”的個(gè)人——諾齊克之權(quán)利理論的反思.pdf
- 權(quán)利還是資格——評(píng)諾齊克的國(guó)家理論
- 洛克個(gè)人權(quán)利思想.pdf
- 諾齊克與德沃金權(quán)利理論比較初探.pdf
- 憲法、個(gè)人權(quán)利與法律詮釋.pdf
- 論程序權(quán)利與私人強(qiáng)行——諾齊克國(guó)家理論研究.pdf
- 公眾人物權(quán)利邊界的理論探討
- 基于邊界約束的水平集方法應(yīng)用.pdf
- 污點(diǎn)證人權(quán)利研究.pdf
- 霍布斯的政治哲學(xué)——個(gè)人權(quán)利下達(dá)成的契約.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論