版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)是一個(gè)槍支泛濫,槍支暴力犯罪頻發(fā)的國(guó)家。近年來(lái)不斷發(fā)生的惡性槍擊事件更是使槍支管制成為熱點(diǎn)話題。受美國(guó)憲法第二修正案的影響,政府的控槍努力舉步維艱。但第二修正案本身由于行文模糊,存在諸多學(xué)術(shù)爭(zhēng)議,由此引發(fā)各學(xué)術(shù)派別、政黨社團(tuán)、利益集團(tuán)圍繞其進(jìn)行了長(zhǎng)期的激烈辯論。2008年哥倫比亞特區(qū)訴赫勒案的宣判,判決第二修正案保護(hù)公民持有和攜帶槍支的個(gè)人權(quán)利,裁定政府控槍法案違憲。然而對(duì)控槍問(wèn)題及第二修正案的爭(zhēng)論并沒(méi)有因此而終止,最高法院大法官們
2、在判詞和異議意見(jiàn)中的辯論引發(fā)了更新一輪的討論。本文先從美國(guó)社會(huì)和歷史背景入手,分析持槍與控槍爭(zhēng)論背后的各方面原因,隨后以赫勒案為載體,著重解析三位大法官在赫勒案中對(duì)第二憲法修正案運(yùn)用不同憲法解釋方法做出的分析,并最終得出在本案中贊同布雷耶大法官運(yùn)用實(shí)用主義分析方法,支持控槍的結(jié)論。
全文共分為前言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分,其中正文分為三章。
第一章為美國(guó)槍支現(xiàn)狀及立法狀況,首先闡述第二修正案的內(nèi)容和基本爭(zhēng)議,然后介
3、紹美國(guó)當(dāng)今社會(huì)槍支持有狀況及槍支暴力案件,最后著重討論美國(guó)政府對(duì)控槍所進(jìn)行過(guò)的立法嘗試。
第二章為美國(guó)禁槍爭(zhēng)論,分為四小節(jié),從歷史文化、社會(huì)團(tuán)體、政治黨爭(zhēng)、民眾輿論四個(gè)方面剖析除憲法第二修正案外其他對(duì)控槍問(wèn)題產(chǎn)生重要影響的因素,其中第二小節(jié)對(duì)美國(guó)步槍協(xié)會(huì)及第三小節(jié)對(duì)政治及選舉因素的分析為重點(diǎn)小節(jié)。
第三章為本文的重點(diǎn)章節(jié),論述哥倫比亞特區(qū)訴赫勒案與憲法解釋方法之爭(zhēng)。本章分為六小節(jié),分別論述赫勒案背景、審理與判
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論憲法解釋.pdf
- 論伊利的憲法解釋.pdf
- 論憲法解釋的主體.pdf
- 美國(guó)社會(huì)變遷與憲法解釋功能取向.pdf
- 美國(guó)原旨主義憲法解釋源流分析.pdf
- 德國(guó)憲法解釋方法與比較解釋的可能性
- 我國(guó)憲法解釋制度問(wèn)題研究.pdf
- 德國(guó)憲法解釋方法與比較解釋的可能性(下)
- 德國(guó)憲法解釋方法與比較解釋的可能性(上)
- 論美國(guó)聯(lián)邦最高法院憲法解釋的創(chuàng)造性
- 憲法解釋.pdf
- 法學(xué)畢業(yè)論文-解釋的憲法與憲法的解釋社會(huì)轉(zhuǎn)型期中憲法解釋的功與用
- 論刑法解釋的主體與方法.pdf
- 論司法實(shí)務(wù)中法律解釋方法的選擇——兼與法律解釋方法位階論商榷.pdf
- 論美國(guó)隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示.pdf
- 刑法解釋方法論.pdf
- 憲法解釋方法傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的區(qū)別及其法理成因
- 穿越歷史——論美國(guó)《聯(lián)邦憲法》的長(zhǎng)久存續(xù).pdf
- 論刑法解釋方法及其適用.pdf
- 論美國(guó)刑事訴訟的憲法性質(zhì)及其借鑒.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論