版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,醫(yī)患矛盾在不斷加深,醫(yī)療糾紛的發(fā)生頻率也在不斷升高,而醫(yī)療活動(dòng)引起的患者人身損害是醫(yī)療糾紛最主要的起因,所以如何客觀、公正、及時(shí)的對醫(yī)療損害進(jìn)行認(rèn)定,厘清醫(yī)患之間的權(quán)利義務(wù),就顯得尤為重要了,而醫(yī)療糾紛鑒定制度正是其中的關(guān)鍵。
《醫(yī)療事故處理辦法》以及之后的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,發(fā)展形成了當(dāng)前的醫(yī)學(xué)會(huì)主導(dǎo)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度,同時(shí),與司法鑒定領(lǐng)域內(nèi)的醫(yī)療損害司法鑒定共同形成了我國的醫(yī)療鑒定雙軌制,為我國的醫(yī)療糾紛鑒定
2、工作作出了較大的貢獻(xiàn)。但是隨著醫(yī)療活動(dòng)逐漸深入人們的日常生活,其與個(gè)人權(quán)利的接觸和碰撞也越來越頻繁,同時(shí),法治社會(huì)下,人們的權(quán)利意識(shí)也在不斷加強(qiáng),對自身權(quán)利的保障提出了更高的要求。所以無論是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,還是醫(yī)療損害司法鑒定,它們各自的缺陷已使其無法滿足社會(huì)及法律上的需求,而且,兩種鑒定模式的相互沖突也進(jìn)一步加深了現(xiàn)行醫(yī)療糾紛鑒定制度的適用困難。
完善醫(yī)療糾紛鑒定制度的缺陷,改變兩種鑒定模式并存的局面是當(dāng)前的緊迫任務(wù)。因此
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國醫(yī)療糾紛鑒定制度的重構(gòu).pdf
- 我國醫(yī)療糾紛案件鑒定問題研究.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛調(diào)解制度研究.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛仲裁制度探討.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛仲裁解決制度研究.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度研究.pdf
- 論我國醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建.pdf
- 醫(yī)療糾紛相關(guān)法律問題探析.pdf
- 醫(yī)療糾紛若干法律問題探討.pdf
- 完善我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的對策分析.pdf
- 我國醫(yī)療責(zé)任鑒定機(jī)構(gòu)的法律問題研究.pdf
- 中國醫(yī)療糾紛解決法律機(jī)制問題研究.pdf
- 法國醫(yī)療糾紛賠償制度.pdf
- 論我國醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度之完善.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度研究.pdf
- 淺析我國醫(yī)療糾紛證據(jù)保全和鑒定體制的完善.pdf
- 我國醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛鑒定的現(xiàn)狀分析與對策研究.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛協(xié)商解決機(jī)制研究.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論