版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、98n7l善索取號:二—壁丑△量塹生一密級:———堂—丑2—~南京師勉犬掌碩士學(xué)位論文凰日美現(xiàn)代型訴訟比較研究——以法院和法官功能變革為中心作者:院系:指導(dǎo)教師:學(xué)科專業(yè):魏加科法掌硫張攀軍教授英文摘要Sincethemodemsocietythegreatchangehastakenplaceinthenlainfieldofsocietyandthecomplicated,melteddynamicallysituationappe
2、arsdaybydayinthemodernsocietyThemodernsocietyhasproducedvariousnewproblems,somecolonies。extensivedisputesareemergingconstantlyAtiertwocountriesofJapanandtheUSenteredthemodernsocietythenewtypedlawsuitdifferentfromtraditio
3、naltypedlawsuitshasemergedwhielliscalledthemoderntypedlawsuitsinJapan。andcotnetoPublicLawLitigationinUSButbecauseofthedifferenceofeconomicsocialbackgroundandlegalsystem,1egalthought,severaldifferencesexistaboutthemodemty
4、pedlawsuitsintwocounffiestooThemoderntypedlawsuitsinakesthecourtandjudgestraditionalfunctionshakenstrondY。andthetraditionalreleofcourtandiudgetakeplace∞111echangsOnonehandthecourtplaysapositiveroledaybydaywhichperformsth
5、efunctionofformingpublicpolicy,thereforeitimpelcoUrtsfunctiontoexpandOntheotherhandtraditionalroleofjudgeadjusttosomeextentfleeri曲tbeginsloexpand。andtheninakeappropriatesanctionamountandnormtoereat磊Inadditionthefunctiono
6、fthepressmegroupinthemodernlawsuit啪tbeignoredwhichoftenimplementsvariousactivitiesandplaytheimportantinfluencetotheformingofcourtsjudgcmuntWiththeconstantdevelopmentofmarketeconomyourcountryentersthetransformationalDefio
7、dofsocietyinwhichthedeepchangehastakenplaceinthesociallifefieldandsomenewlawsuitbegiutoappear1rt地newdiaputehas$otnecXMllmOllcharacteristiewiththemoderntypadlawsuitsofJapanandtheUSoftwocountrieswhichcanbecalledthemodernty
8、pedlawsuitsofChinaincertainmeaningButinChinasuchUffCrlawsuitisusuallyunderstoodintermsofpubliclawanitandthepubliclawsuitsappearingatpresentareonlysomegeneralityfactorswiththemoderntypedlawsuits田璩modernlawsuitinthestrietm
9、eaninghasnotappearedinourcountryyetHoweverwec缸predictwiththesustainabledevelopmentofthemarketeconomyofourcountryandconstantpromotionofcountrygovernedbylawthemoderntypudlawsuitswillappearinOUrcountrySObasedOnthepreviousan
10、alysisandcomparisonstudytothemodemtypedlawsuitsoftwocountriesofJapanandtheUS,toexaminethepresentsituationofchinamodemt39,edlawsuitsandithaveimportantreferencemeaningstosetupthemodernlawsuitsystemswhichissuitablefornation
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論現(xiàn)代型民事訴訟的結(jié)構(gòu)和功能上探討研究
- 論現(xiàn)代型民事訴訟.pdf
- 民事證據(jù)保全制度研究——以法院為中心的分析.pdf
- 社會變遷中的家事調(diào)解——以法院調(diào)解為中心.pdf
- 中國法官助理制度研究——以法官員額制改革為背景.pdf
- 能動司法研究——以法院的治理功能為視角.pdf
- 英國早期衡平法研究——以大法官法院為中心.pdf
- 建立以法院為中心的勞動爭議處理機制的思考.pdf
- 現(xiàn)代型報告
- 權(quán)利實現(xiàn)的困境——以法院調(diào)解為視角.pdf
- 論經(jīng)濟報道的功能變革
- 法院法官選任制度研究:以A市為例.pdf
- 行政訴訟起訴期限的認(rèn)定——以法院裁判為視點.pdf
- “大調(diào)解”的反思——以法院調(diào)解為視角.pdf
- 論民事訴訟中訴訟風(fēng)險的規(guī)制與防范——以法院的視角.pdf
- 學(xué)校轉(zhuǎn)型時期的教育評價功能變革研究.pdf
- 人民法院訴訟服務(wù)中心調(diào)解制度研究——以南通地區(qū)法院為樣本.pdf
- 多元化糾紛解決機制的實證研究——以法院內(nèi)外的調(diào)解制度為中心.pdf
- 法官職權(quán)調(diào)查證據(jù)研究——以民事訴訟為中心的考察.pdf
- 違約金過高的法律規(guī)制研究——以法院判決和仲裁裁決為視角.pdf
評論
0/150
提交評論