版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展及現(xiàn)行企業(yè)制度的推行,收購、兼并與資產(chǎn)重組增多,而商譽價值在企業(yè)整體價值中常常占據(jù)較大比重,商譽核算逐漸成為國際、國內產(chǎn)權交易雙方關注的焦點之一。不過,商譽與其他資產(chǎn)比較,其價值構成復雜、附著性強、難以辨認等特性使得其價值的評估難度較大,相關評估理論與操作方法的爭議也較多。怎么建立一個能有效、統(tǒng)一、科學、合理地確定商譽價值的評估方式,是當前評估界亟需探索的課題。目前,商譽的評估主要采用收益法,具體又可以分為超額收益
2、法與割差法,但是無論哪種方法,其中最大的挑戰(zhàn)是如何準確地預測收益或超額收益,而收益預測方法的選擇又是其關鍵。
本文在對商譽的本質內涵及其特征、商譽評估的基本方法—割差法和超額收益法進行分析的基礎上,著重討論商譽評估中的收益預測方法。并采用交互式組合預測,即采用回歸預測、神經(jīng)網(wǎng)絡預測、灰色預測、趨勢外推預測四種不同的預測方法分別對江中藥業(yè)的超額收益進行了預測,然后比較不同預測方法的預測精度,進行對比和組合,計算最終結果。
3、 超額收益法評估商譽時,選擇預測方法,要兼顧行業(yè)和企業(yè)特點。在本文中基于我國醫(yī)藥制造業(yè)尚處于成長階段,增長速度要快于我國宏觀經(jīng)濟的增長,僅僅采用橫向預測,如回歸預測,盡管選取變量恰當,但因增長不同步,容易造成低估,并且容易形成考慮因素較少而預測可靠性差。單一使用縱向預測,考慮了行業(yè)的增長能力或增長趨勢,但一個企業(yè)或者一個行業(yè)都是較難長期復制這種高速增長的,并且缺少對宏觀環(huán)境的考量,商譽價值容易被高估。所以,本文在對評估案例進行評估時,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)商譽價值評估方法研究.pdf
- 商譽評估方法的選擇
- 企業(yè)商譽價值評估研究.pdf
- 商譽評估理論與方法.pdf
- 商業(yè)企業(yè)商譽評估研究.pdf
- 建筑企業(yè)商譽評估模型研究.pdf
- 企業(yè)并購商譽的價值評估研究
- 基于層次分析法的企業(yè)商譽評估——以WLY公司為例.pdf
- 企業(yè)并購商譽的價值評估研究.pdf
- 畢業(yè)論文商譽概念的歷史發(fā)展和企業(yè)商譽評估的基本方法
- mba論文模糊綜合評價法在制藥企業(yè)商譽評估中的應用研究pdf
- 企業(yè)商譽計量方法及其應用研究.pdf
- M公司的商譽價值評估研究.pdf
- 市場法在醫(yī)藥企業(yè)價值評估中的應用研究——以華潤三九為例.pdf
- 銀行商譽的價值評估模型.pdf
- 模糊DEA在網(wǎng)站績效評估中的應用研究——以A測評機構評估方法為例.pdf
- 商譽審計風險研究——以斯太爾公司為例.pdf
- 我國企業(yè)合并商譽會計計量研究:以A公司為例.pdf
- 我國被并購企業(yè)商譽中人力資本價值評估方法研究.pdf
- 商業(yè)銀行商譽價值評估研究.pdf
評論
0/150
提交評論