漢日定語(yǔ)對(duì)比研究與翻譯——以定語(yǔ)語(yǔ)序、語(yǔ)義指向和數(shù)量詞定語(yǔ)為中心.pdf

1、筆者在翻譯實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，日語(yǔ)的定語(yǔ)，尤其是出現(xiàn)了動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的定語(yǔ)很難直譯為同樣語(yǔ)序的漢語(yǔ)。許多時(shí)候需要在語(yǔ)序上作出調(diào)整，甚至將定語(yǔ)后置，變成謂語(yǔ)。翻譯過(guò)程中牽扯到的語(yǔ)序調(diào)整的問(wèn)題，從另一個(gè)側(cè)面反映出日語(yǔ)和漢語(yǔ)在定語(yǔ)語(yǔ)序上的異同。此外，除了包含動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的定語(yǔ)之外，名詞、形容詞、代詞、數(shù)量詞等作定語(yǔ)時(shí)，日漢語(yǔ)之間也并非完全相同。在翻譯過(guò)程中，甚至可能出現(xiàn)詞性改變或者定語(yǔ)的隱現(xiàn)。
　　 由于動(dòng)詞是謂語(yǔ)或者日語(yǔ)中所謂“述部”的主要成分，

2、因此定語(yǔ)結(jié)構(gòu)中是否包含動(dòng)詞，是決定此定語(yǔ)是事件性還是描寫(xiě)性的關(guān)鍵。因此本論文分為兩個(gè)主要內(nèi)容，一是主謂或謂賓結(jié)構(gòu)作定語(yǔ)的對(duì)比與翻譯；另一個(gè)是名詞、形容詞、代詞及數(shù)量詞作定語(yǔ)的對(duì)比與翻譯。第一部分先從語(yǔ)言哲學(xué)談起，從對(duì)比語(yǔ)言學(xué)中尋找定語(yǔ)語(yǔ)序千差萬(wàn)別的根源。然后從微觀層面，具體分析日漢語(yǔ)的主謂或謂賓結(jié)構(gòu)作定語(yǔ)時(shí)，為何存在語(yǔ)序上的差異。了解了差異所在，便可以從差異入手，尋找較好的翻譯途徑。翻譯的重中之重是正確理解原文的語(yǔ)義，本文嘗試從語(yǔ)義指向

3、分析法的角度進(jìn)行研究。此分析法有助于厘清原文內(nèi)部的語(yǔ)義關(guān)系，有助于分解歧義句和“似是而非”的定語(yǔ)句，避免誤譯。其中，由于數(shù)量詞是非常特殊的一類(lèi)定語(yǔ)。漢語(yǔ)中的數(shù)量詞作定語(yǔ)，屬定語(yǔ)范疇中位置自由的一類(lèi)，而日語(yǔ)中數(shù)量詞位置的變換，可能會(huì)帶來(lái)語(yǔ)義上的改變。因此筆者將數(shù)量詞獨(dú)立出來(lái)，作為一類(lèi)特殊的定語(yǔ)加以討論。
　　 此前的許多文章也都針對(duì)日語(yǔ)或漢語(yǔ)的定語(yǔ)語(yǔ)序問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究，或針對(duì)長(zhǎng)定語(yǔ)的翻譯提出過(guò)看法，但是大多數(shù)研究都囿于語(yǔ)法層面的討論