版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試論我國(guó)死刑制度的發(fā)展趨勢(shì)——以《刑法修正案(八)》為視角中圖分類號(hào):密級(jí):UDC:本校編號(hào):10652法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目:試論我國(guó)死刑制度的發(fā)展趨勢(shì)試論我國(guó)死刑制度的發(fā)展趨勢(shì)—以《刑法修正案(八)》為視角以《刑法修正案(八)》為視角研究生姓名:王翔宇王翔宇學(xué)號(hào):2011035102138220110351021382校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:李健職稱:教授校外指導(dǎo)教師姓名:職務(wù)職稱:申請(qǐng)學(xué)位等級(jí):碩士專業(yè)方向:法律碩士(刑法)學(xué)習(xí)形
2、式:全日制論文提交日期:2013.02013.03.073.07論文答辯日期:試論我國(guó)死刑制度的發(fā)展趨勢(shì)——以《刑法修正案(八)》為視角1試論我國(guó)死刑制度的發(fā)展趨勢(shì)試論我國(guó)死刑制度的發(fā)展趨勢(shì)————以《刑法修正案(八)》為視角以《刑法修正案(八)》為視角內(nèi)容摘要在人類的刑罰史上,死刑已經(jīng)存在了上千年,是最嚴(yán)厲的懲罰手段之一。自從貝卡利亞將廢除死刑的觀點(diǎn)在《論犯罪與刑罰》中提出之后,死刑存廢的爭(zhēng)議已經(jīng)被討論了上百年。本文意在以《刑法修正案
3、(八)》對(duì)死刑制度的修改為視角,通過(guò)分析論證,得出我國(guó)終將從限制走向廢止死刑的結(jié)論。當(dāng)前世界各國(guó)都依據(jù)自己的國(guó)情規(guī)定了各自國(guó)家的死刑制度,歐盟國(guó)家已經(jīng)全部廢除死刑,在全球范圍內(nèi)有影響的國(guó)家中,除我國(guó)以外,仍舊保留死刑的只有美國(guó)、日本和印度。在美國(guó),目前有12個(gè)州已經(jīng)廢除了死刑,保留死刑的還有38個(gè)州。自建國(guó)以來(lái)我國(guó)一直在不斷探尋死刑制度的改革。經(jīng)歷了79刑法至97刑法的演變,我國(guó)的死刑制度愈加合理,可能判處死刑的罪名越來(lái)越少。自2007
4、年1月1日起最高人民法院將死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸,這也進(jìn)一步體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)于死刑的謹(jǐn)慎態(tài)度。面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的不斷變化,法律必須跟上時(shí)代的腳步,我國(guó)《刑法修正案(八)》就是在對(duì)當(dāng)今我國(guó)現(xiàn)狀深刻分析的基礎(chǔ)上而頒布實(shí)施的。《刑法修正案(八)》是歷來(lái)《刑法修正案》中對(duì)刑法條文修改幅度最大的一次,且其中對(duì)于死刑條文的修改也是歷來(lái)最多的一次,其中取消了13個(gè)非暴力性犯罪的死刑,并規(guī)定對(duì)年滿75周歲的老人限制適用死刑。文中將對(duì)此次修改內(nèi)容的理由進(jìn)行分析,結(jié)合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)死刑的限制——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 論我國(guó)死刑制度的限制和完善——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 我國(guó)緩刑制度新探——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 我國(guó)刑罰制度的發(fā)展與完善——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 中國(guó)死刑制度的立法改革——以《刑法修正案(九)》為視角的考察.pdf
- 《刑法修正案(八)》
- 刑法修正案(八)
- 刑法修正案八
- 器官移植犯罪研究——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
- 論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則——以《刑法修正案(八)為視角》.pdf
- 刑法修正案八全文
- 論我國(guó)死刑制度的演進(jìn)及其發(fā)展趨勢(shì)
- 我國(guó)社區(qū)矯正實(shí)踐中的問(wèn)題及其完善——以刑法修正案(八)為視角.pdf
- 論我國(guó)預(yù)算公開(kāi)制度的完善——以《預(yù)算法修正案(草案)》為視角.pdf
- 中國(guó)死刑立法改革方向研究——以《刑法修正案(九)》為主要視角.pdf
- 論我國(guó)人權(quán)理念的確立與發(fā)展——從刑法修正案(八)談起.pdf
- 論老年人的刑事責(zé)任——以《刑法修正案八》為視角.pdf
- 論老年人犯罪的刑罰裁量——以刑法修正案(八)為視角.pdf
- 虛假信息的刑法規(guī)制研究——以《刑法修正案(九)》為視角.pdf
- 人體器官犯罪的若干問(wèn)題研究——以《刑法修正案(八)》為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論