準(zhǔn)占有制度研究.pdf

1、準(zhǔn)占有，又稱權(quán)利占有，是指法律對(duì)不必占有物也可以行使權(quán)利的財(cái)產(chǎn)權(quán)為事實(shí)上的行使給予與占有同等的保護(hù)的制度。是民法占有制度的重要組成部分。由于我國(guó)占有制度尚未受到應(yīng)有的重視，這一制度就更少地被我國(guó)民法理論研究者所關(guān)注。在立法實(shí)踐中，只有一些行政規(guī)章中體現(xiàn)了準(zhǔn)占有制度的原理，《物權(quán)法》中并沒(méi)有對(duì)這一制度進(jìn)行規(guī)定。隨著市場(chǎng)交易行為的日益頻繁，司法實(shí)務(wù)中涉及準(zhǔn)占有的案件越來(lái)越多。如無(wú)過(guò)失債務(wù)人的善意交付案件，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜賣案件，著作權(quán)準(zhǔn)占有

2、案件等等。由于法律規(guī)定的欠缺，又乏理論上的指導(dǎo)，涉及這一制度的案件常讓人感到束手無(wú)策。因此研究該制度具有理論和實(shí)踐的雙重意義。本文擬就準(zhǔn)占有制度的基本理論問(wèn)題及立法實(shí)踐進(jìn)行研究，提出見(jiàn)解。
　　 全文共分為五個(gè)部分。
　　 第一部分對(duì)占有和準(zhǔn)占有制度進(jìn)行概述，首先對(duì)占有和準(zhǔn)占有制度的歷史沿革進(jìn)行考察，然后對(duì)占有和準(zhǔn)占有制度從主體、客體、分類的角度進(jìn)行了比較，之后又以現(xiàn)存的關(guān)于準(zhǔn)占有的法律條文為依據(jù)對(duì)國(guó)外準(zhǔn)占有立法進(jìn)行了比

3、較考察。
　　 第二部分對(duì)準(zhǔn)占有的取得和消滅進(jìn)行了研究。提出準(zhǔn)占有的取得必須要具備下列要件:準(zhǔn)占有的客體需為不以對(duì)物加以占有而成立的財(cái)產(chǎn)權(quán);準(zhǔn)占有人須有行使財(cái)產(chǎn)權(quán)的意思;準(zhǔn)占有人有行使財(cái)產(chǎn)權(quán)的客觀行為。
　　 第三部分對(duì)準(zhǔn)占有的客體進(jìn)行了研究。認(rèn)為著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、抵押權(quán)、債權(quán)、礦業(yè)權(quán)等不以物的占有而成立的財(cái)產(chǎn)權(quán)均可成為準(zhǔn)占有的客體。另外撤銷權(quán)、解除權(quán)、回贖權(quán)等類似權(quán)利、地役權(quán)可以成立準(zhǔn)占有。人格權(quán)、身份權(quán)、所有權(quán)

4、、所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)不能成立準(zhǔn)占有。
　　 第四部分對(duì)準(zhǔn)占有的效力進(jìn)行了研究。本部分中，先對(duì)準(zhǔn)占有的一般效力加以闡述。然后對(duì)占有效力的推定進(jìn)行了分別的研究。認(rèn)為占有的時(shí)效取得、權(quán)利推定、善意取得、占有物使用收益及占有費(fèi)用償還等可以區(qū)分不同情況而適用于準(zhǔn)占有。最后通過(guò)分析案例的方式說(shuō)明準(zhǔn)占有制度原理在實(shí)踐中是如何發(fā)揮作用的。
　　 第五部分在分析我國(guó)建立準(zhǔn)占有制度的必要性和可行性的基礎(chǔ)上，結(jié)合前文對(duì)準(zhǔn)占有制度的理論研究，提