論占有脫離物善意取得制度的建構(gòu).pdf

1、善意取得制度在我國《物權(quán)法》中已經(jīng)有了明確的規(guī)范，隨著法律實踐的發(fā)展，該制度的適用對象和范圍在逐漸變廣，以遺失物為代表的占有脫離物在適用善意取得制度時有了具體而清晰的規(guī)定。但不可否認，《物權(quán)法》對于占有脫離物適用善意取得的規(guī)定還存在諸多局限和弊端，包括對遺失物善意取得規(guī)定不夠完善以及未規(guī)定盜贓物是否適用善意取得。隨著市場經(jīng)濟和商品交易的日益繁榮，占有脫離物通過交易渠道進入市場已經(jīng)成為普遍事實，善意買受人借由公開市場買入該占有脫離物，其權(quán)

2、益是否能受到物權(quán)法的維護，成為司法裁判案例中反復進行探討的中心之一。本文結(jié)合實際司法案例，以權(quán)利外觀說為理論基礎，立足于我國善意取得制度的現(xiàn)狀和未來，主張占有脫離物適用善意取得是正當合理的，并提出系統(tǒng)建立占有脫離物善意取得制度的建議。
　　第一部分，占有脫離物善意取得存在的法律問題。首先引入司法裁判中關于遺失物和盜贓物的真實案例，結(jié)合該案例分析實務界存在的實踐問題。然后討論學界關于占有脫離物善意取得的各種學說理論，通過區(qū)分肯定主義

3、和區(qū)分否定主義的理論對比提出理論爭議點分析。
　　第二部分，占有脫離物善意取得的可行性分析。通過探討善意取得的理論依據(jù)，選取最適合占有脫離物善意取得的權(quán)利外觀信賴保護理論，經(jīng)過分析得出占有脫離物是否適用善意取得的關鍵要素：原權(quán)利人的可歸責性，對該關鍵要素的解析得出占有脫離物適用善意取得制度具有正當性的結(jié)論。
　　第三部分，占有脫離物善意取得的路徑設計。此部分先解讀了我國《物權(quán)法》第106條、107條的規(guī)定，并指出其中關于回復