清朝死刑復(fù)核制度研究.pdf

1、學(xué)校代碼：10126分類(lèi)號(hào)：論文題目清朝死刑復(fù)核制度研究學(xué)院：專(zhuān)業(yè)：研究方向：姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)號(hào)：31壘Q壘!豎編號(hào)：——法學(xué)院法律(法學(xué))法制史楊蘇龍嘎王旭趙俊平(二導(dǎo)師)2016年6月13日清朝死刑復(fù)核制度研究摘要目前學(xué)界大部分對(duì)清朝死刑復(fù)核的研究都聚集在秋審、朝審上，而對(duì)于地方及中央的審判復(fù)核有很多研究卻并不認(rèn)為它們也是清朝死刑復(fù)核制度的一部分。造成這種差異的主要原因是觀念的不同，清朝有其獨(dú)特的司法觀念，與當(dāng)代司法觀念有所不同，

2、我們不能以現(xiàn)在的觀念去研究當(dāng)時(shí)的制度，否則就無(wú)法正確認(rèn)識(shí)清朝死刑復(fù)核制度。通過(guò)收集相關(guān)的清朝文獻(xiàn)資料，筆者發(fā)現(xiàn)清朝的死刑復(fù)核研究不能僅僅局限于秋審與朝審之上，而是要將視野放寬，從清朝的司法觀念出發(fā)，明確清朝死刑復(fù)核的范圍，研究清朝死刑復(fù)核制度的相關(guān)問(wèn)題。本文著重從五部分展開(kāi)詳細(xì)闡述：引言部分主要介紹了目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于清朝死刑的研究現(xiàn)狀，并提出論文的選題意義。第一部分從清朝律例的規(guī)定入手明晰“復(fù)核”一詞在不同情況下的不同含義，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)清朝死