我國(guó)近代文物保護(hù)法制化進(jìn)程研究.pdf

1、文物是社會(huì)歷史發(fā)展的物質(zhì)見(jiàn)證，是一個(gè)民族或國(guó)家傳統(tǒng)文化的重要體現(xiàn)，有著極為重要的科學(xué)、藝術(shù)及歷史價(jià)值。隨著全球化程度加深所帶來(lái)的認(rèn)同危機(jī)以及現(xiàn)代化進(jìn)程對(duì)文物的破壞和威脅，保護(hù)文物受到各國(guó)政府的高度重視，制訂或不斷完善文物法規(guī)則是國(guó)家對(duì)文物實(shí)施保護(hù)的有效措施和重要體現(xiàn)。我國(guó)有著幾千年的文明，而文物保護(hù)法制史卻只有近百年。探討我國(guó)文物保護(hù)法制化的發(fā)端，有助于了解我國(guó)近代文物觀念的轉(zhuǎn)變、文物保護(hù)意識(shí)的興起以及文物保護(hù)思想的演變，對(duì)于理解當(dāng)前的

2、文物保護(hù)法規(guī)以及提高民眾文物保護(hù)意識(shí)等都有著重要意義。
　　通過(guò)對(duì)我國(guó)古人的文物觀以及各朝律令對(duì)文物有關(guān)規(guī)定的梳理，可以看出，數(shù)千年來(lái)我國(guó)文物觀念幾經(jīng)變遷，其學(xué)術(shù)價(jià)值雖自宋代金石學(xué)的出現(xiàn)而受到部分學(xué)者的關(guān)注，但近代之前文物多被作為把玩對(duì)象。長(zhǎng)期以來(lái)，不正確的文物觀念使得國(guó)入缺乏文物保護(hù)意識(shí)，加之法制觀念淡薄，政府未曾制訂過(guò)以保護(hù)文物為目的的法令規(guī)章，由此導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后文物出現(xiàn)前所未有的流失和破壞;同時(shí)，中西文化的交流也逐漸開(kāi)啟了國(guó)

3、人的文物保護(hù)意識(shí)，并最終以法律的形式對(duì)文物進(jìn)行保護(hù)。
　　本文以近代幾個(gè)重要事件為節(jié)點(diǎn)，圍繞文物保護(hù)法規(guī)的制訂，運(yùn)用歷史學(xué)、法學(xué)等科研究法，同時(shí)采用比較法、案例分析法等為研究手段，呈現(xiàn)了在多種因素推動(dòng)下，最終促使我國(guó)近代文物保護(hù)實(shí)現(xiàn)了法制化。
　　論文討論了促使我國(guó)文物保護(hù)法制化進(jìn)程發(fā)展的因素，其中既有國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)發(fā)展的內(nèi)因，也有受國(guó)外思想及法規(guī)影響的外因;既是文物長(zhǎng)期遭受流失和破壞的必然結(jié)果，也是在一系列突發(fā)事件推動(dòng)下的應(yīng)急措

4、施。我國(guó)文物保護(hù)法制化的發(fā)展受到兩股主要力量的推動(dòng):一股是以知識(shí)分子為代表的民間力量，在近代學(xué)術(shù)的影響下，知識(shí)分子最早對(duì)文物價(jià)值有了正確認(rèn)識(shí)，文物保護(hù)意識(shí)隨之興起，采取措施對(duì)文物實(shí)施保護(hù)，同時(shí)推動(dòng)政府制訂相關(guān)法規(guī);另一股力量則是來(lái)自政府，政府通過(guò)成立專門(mén)的文物保護(hù)機(jī)構(gòu)、實(shí)行文物調(diào)查以及制訂法規(guī)等，最終完成了文物保護(hù)的法制化。這一進(jìn)程也伴隨著兩種文物意識(shí)的發(fā)展，即文物公有意識(shí)和文物主權(quán)意識(shí)。具體而言，論文包括以下內(nèi)容:
　　第一章，

5、基于文獻(xiàn)梳理了我國(guó)古代文物觀念的發(fā)展脈絡(luò)、各朝律令中關(guān)于文物的規(guī)定，從中可見(jiàn)我國(guó)古代文物觀念的落后和文物保護(hù)法規(guī)的缺失，由此導(dǎo)致近代文物大量毀壞和流失。論文以敦煌文書(shū)為例，深入分析了造成其流失的原因。與之同時(shí)，隨著西方博物館思想的傳入和考古學(xué)理論的傳播，國(guó)內(nèi)文物保護(hù)意識(shí)逐漸萌芽，敦煌殘卷得以挽救。而清政府頒布的《保存古跡推廣辦法》，則開(kāi)啟了我國(guó)以專門(mén)規(guī)章對(duì)文物實(shí)施保護(hù)的歷程。
　　第二章，討論了民國(guó)初年國(guó)人文物公有意識(shí)的增強(qiáng)。民國(guó)

6、成立之初，文物流失越加嚴(yán)重，除西方學(xué)者的掠奪外，還有國(guó)人在利益驅(qū)使下的瘋狂盜掘和販賣。出現(xiàn)這種狀況的一個(gè)重要原因是人們對(duì)文物價(jià)值及其公有性質(zhì)缺乏認(rèn)識(shí)，政府也沒(méi)有切實(shí)履行應(yīng)有的文物保護(hù)職責(zé)。隨著對(duì)文物價(jià)值的正確認(rèn)識(shí)和中外人士對(duì)保護(hù)文物的建議，政府一方面設(shè)立博物館等文物保存機(jī)構(gòu)，另一方面制訂法規(guī)以限制出口、私相收售，將文物作為國(guó)家財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。隨著人們對(duì)文物公有性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，清宮文物流出引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈反對(duì)。最終，民國(guó)政府在溥儀出宮后成立清

7、室善后委員會(huì)，將數(shù)量極為龐大、原為統(tǒng)治者所獨(dú)有的歷代文物收為國(guó)有，成立故宮博物院并面向民眾開(kāi)放，這標(biāo)志著文物公有屬性的實(shí)現(xiàn)和國(guó)人文物公有意識(shí)的提高，同時(shí)也表明國(guó)家對(duì)文物所有權(quán)的掌控。
　　第三章，在我國(guó)文物保護(hù)法制化實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中，知識(shí)分子發(fā)揮了極為重要的作用，他們推動(dòng)了我國(guó)文物主權(quán)意識(shí)的興起。隨著中國(guó)近代學(xué)術(shù)的發(fā)展，尤其是科學(xué)考古學(xué)的建立和新史學(xué)對(duì)史料的重視，知識(shí)分子對(duì)考古文物的價(jià)值和重要性有了更為深入的認(rèn)識(shí)。在政府文物保護(hù)不力的

8、情況下，他們主動(dòng)采取各種措施限制文物流失。通過(guò)中瑞關(guān)于安特生采集品的分配、李濟(jì)與美國(guó)佛利爾藝術(shù)館的合作以及西北科學(xué)考察團(tuán)的組建三個(gè)事件，可以看出國(guó)人文物主權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，并且這種意識(shí)發(fā)展成為學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)。而以學(xué)者為主要成員的古物保管委員會(huì)的成立，標(biāo)志著維護(hù)文物主權(quán)的活動(dòng)由民間行為正式演變成一種政府行為，這一機(jī)構(gòu)的成立也是我國(guó)文物保護(hù)工作專門(mén)化的標(biāo)志。
　　第四章，主要論述了《古物保存法》的頒布及其作用。南京國(guó)民政府剛剛成立即制