網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同問(wèn)題研究.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：415315514152南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同問(wèn)題研究網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同問(wèn)題研究StudyonClick–wrapContract管城培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：藍(lán)壽榮教授專業(yè)學(xué)位種類：法律碩士專業(yè)領(lǐng)域名稱：論文答辯日期：2016年5月28日答辯委員會(huì)主席：陳建平評(píng)閱人：彭丁帶付慧姝2016年5月28日摘要I摘要電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，孕育出了一種新型的格式合同——點(diǎn)擊合同，并

2、得到了廣泛應(yīng)用，它既有電子合同的特點(diǎn)，又有格式合同的特點(diǎn)，在滿足了電子商務(wù)便捷效率低成本的同時(shí)，也產(chǎn)生了許多侵害網(wǎng)絡(luò)用戶正當(dāng)權(quán)益的問(wèn)題，但因目前我國(guó)對(duì)于點(diǎn)擊合同相關(guān)規(guī)制并不完善，所能參照適用的僅僅只有《合同法》中的格式條款這一部分和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的一小部分條款，缺乏具體規(guī)范，使得網(wǎng)絡(luò)用戶這一點(diǎn)擊合同相對(duì)方的的合法權(quán)益無(wú)法得到保障。因此本文從理論與實(shí)踐角度出發(fā)，通過(guò)分析現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)案例引出問(wèn)題，結(jié)合格式合同的基本理論并總結(jié)了國(guó)外發(fā)

3、達(dá)國(guó)家與國(guó)際組織的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)點(diǎn)擊合同的立法現(xiàn)狀與存在的效力認(rèn)定問(wèn)題、權(quán)利義務(wù)分配問(wèn)題以及救濟(jì)問(wèn)題，從立法、司法、執(zhí)法、自律等方面提出對(duì)點(diǎn)擊合同法律制度的完善建議，從而為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)以及電子商務(wù)的健康發(fā)展提供思路。文章第一部分主要闡述了點(diǎn)擊合同的現(xiàn)狀，通過(guò)3Q大戰(zhàn)的案例形象的表現(xiàn)出點(diǎn)擊合同的特點(diǎn)，并引出點(diǎn)擊合同研究上的不足與現(xiàn)今對(duì)于點(diǎn)擊合同立法的缺失，從而對(duì)點(diǎn)擊合同做了整體介紹。文章第二部分分析了點(diǎn)擊合同的權(quán)利義務(wù)

4、分配問(wèn)題，這是點(diǎn)擊合同表現(xiàn)出的最顯著的問(wèn)題，筆者首先分析了權(quán)利義務(wù)分配的兩大基礎(chǔ)理論，實(shí)質(zhì)公平理論以及消費(fèi)者主權(quán)、經(jīng)營(yíng)者主權(quán)理論，然后結(jié)合點(diǎn)擊合同的具體特點(diǎn)，從制定方的義務(wù)不明確和相對(duì)方的權(quán)利受侵害兩方面著手，分析了點(diǎn)擊合同權(quán)利義務(wù)分配不公平這一主要問(wèn)題，為下文的效力認(rèn)定、救濟(jì)和規(guī)制做鋪墊。文章第三部分主要研究的是點(diǎn)擊合同的效力認(rèn)定問(wèn)題，承接上文所分析的權(quán)利義務(wù)分配問(wèn)題，對(duì)于存在權(quán)利義務(wù)分配不公的點(diǎn)擊合同是否有效這一問(wèn)題筆者做了詳細(xì)說(shuō)明