2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)鏈管理從運用以來,受到眾多企業(yè)的重視和參與,企業(yè)的經(jīng)營管理和戰(zhàn)略發(fā)生了質(zhì)的改變。它們紛紛集中自身的優(yōu)勢,發(fā)揮所長,把焦點放于核心業(yè)務(wù),而避其所短,轉(zhuǎn)嫁其非核心的業(yè)務(wù)。這一方面便于企業(yè)做精做強,但同時也帶來了供應(yīng)鏈環(huán)境下質(zhì)量控制的復(fù)雜性,尤其是國內(nèi)近幾年來頻頻發(fā)生的食品質(zhì)量安全問題,使得更多的企業(yè)認識到質(zhì)量是供應(yīng)鏈高效運行的根本,也是供應(yīng)鏈管理的重要目標之一。
  首先,本文構(gòu)建了供應(yīng)鏈雙方的期望收益模型,其中包含主導(dǎo)方OEM的

2、收益模型和承包方CM的收益模型。本文考慮把產(chǎn)品質(zhì)量水平納入影響雙方目標利潤的重要因素,同時,通過產(chǎn)品的質(zhì)量水平來確定其他相關(guān)合約參數(shù)的設(shè)置水平,以最終給供應(yīng)鏈決策方在制定合同契約時提供有力依據(jù)。此外,本文在考慮這些相關(guān)參數(shù)設(shè)定的同時,更從供應(yīng)鏈環(huán)境的現(xiàn)實角度出發(fā),引入了承包方CM的風險規(guī)避系數(shù),把它作為風險規(guī)避型的企業(yè)予之考慮,符合復(fù)雜而迅速發(fā)展的供應(yīng)鏈實際,具有相對較高的研究價值。
  其次,針對供應(yīng)鏈主體在質(zhì)量方面所做努力不同

3、,分別從單邊道德風險情形和雙邊道德風險情形,考慮發(fā)包方和承包方目標利潤函數(shù),對于在此種情形下供應(yīng)鏈雙方利潤函數(shù)的建立問題,傳統(tǒng)的研究是采用線性的利潤分配模型,而本文則在已有的研究基礎(chǔ)上,采用了更優(yōu)的非線性契約形式,具有創(chuàng)新特性?;诖?,本文建立契約模型是圍繞著四個主線展開,它們分別是:單邊道德風險情形下線性契約模型、單邊道德風險情形下非線性契約形式、雙邊道德風險下線性契約模型和雙邊道德風險下非線性的契約式。
  最后通過一系列的模

4、型求解過程,確定了各契約參數(shù)的具體取值,即一次性固定支付、單位產(chǎn)品支付、市場價格、收益分享函數(shù)。同時分析比較出了,在相同供應(yīng)鏈環(huán)境下,采取何種形式的契約模型能夠取得更大收益,具有最優(yōu)特性。分析得到:非線性契約形式中的OEM獲得的收益,始終要比線性獲得的收益大。需特別指出的是,無論是考慮線性契約形式,還是非線性契約形式時,本文都從信息對稱和信息不對稱兩種情形予以討論,初步研究成果表明:在信息對稱的情況下,已有風險中性的研究是本文研究的特例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論