IDEAL-IQ在多發(fā)性肌炎與皮肌炎中的應(yīng)用.pdf

1、目的：
　　探究IDEAL-IQ在PM/DM患者大腿肌肉脂肪定量測定中應(yīng)用
　　材料與方法：
　　收集本院臨床診斷為PM/DM患者19例（女13例男6例，年齡27-71歲），其中PM14例，DM5例。其中15例經(jīng)肌肉活檢結(jié)合臨床確診為PM/DM。另4例臨床診斷為PM/DM。選擇17名健康志愿者為對照組，所有志愿者及患者均行雙側(cè)大腿常規(guī)MRI及IDEAL-IQ序列掃描。將取的圖像數(shù)據(jù)導(dǎo)入GEadw4.4工作站，參考軸位T

2、2WI-IDEAL及其重建的in-phase、out-phase在軸位IDEAL-IQ fat fraction圖上選取興趣區(qū)間進(jìn)行測量。對對照組各肌肉脂肪分?jǐn)?shù)進(jìn)行單因素方差分析;分別對脂肪浸潤肌肉、水腫肌肉、未累及肌肉與對照組肌肉進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn).進(jìn)一步研究水腫肌肉，將其分為急性組、慢性組與正常肌肉進(jìn)行方差分析。
　　結(jié)果：
　　對照組:正常人大腿肌肉脂肪分?jǐn)?shù)與年齡呈顯著相關(guān)。正常對照組半膜肌、股二頭肌脂肪分?jǐn)?shù)最高，平均

3、值分別為（2.99±1.52）％、（2.64±1.18）％與其它肌肉均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩者之間無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。股中肌脂肪分?jǐn)?shù)最低，平均值為（2.30±0.71）％但除與半膜肌、股二頭肌有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外與股內(nèi)、長收、大收肌均無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　病例組:脂肪浸潤肌肉在所有六塊肌肉中均較對照組肌肉脂肪分?jǐn)?shù)升高，具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)而未累計(jì)肌肉在所有六塊肌肉中均與正常肌肉脂肪分?jǐn)?shù)無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0

4、.05)。水腫肌肉在股內(nèi)肌較正常肌肉脂肪分?jǐn)?shù)升高，具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)而在其它肌肉與正常肌肉脂肪分?jǐn)?shù)無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。進(jìn)一步探究水腫肌肉，慢性組均較正常肌肉脂肪分?jǐn)?shù)增高，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)即慢性期水腫肌肉出現(xiàn)脂肪浸潤。急性組均較正常肌肉脂肪分?jǐn)?shù)無明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組總的脂肪浸潤肌肉脂肪分?jǐn)?shù)為（10.82±5.58）％，總的水腫肌肉脂肪分?jǐn)?shù)為（4.68±2.95）％