我國保證期間制度的完善——以保證期間與訴訟時(shí)效的關(guān)系為視角.pdf

1、為了化解市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國普遍重視并不斷完善擔(dān)保法律制度。我國在1995年出臺(tái)了《擔(dān)保法》，其中以專章規(guī)定了擔(dān)保制度，這無疑有利于對(duì)保證法律關(guān)系的規(guī)范和調(diào)整。但由于保證理論的復(fù)雜及所涉內(nèi)容的廣泛，使得擔(dān)保立法的規(guī)定比較原則，對(duì)保證期間的規(guī)定也不盡完善。于是，在吸收了民法理論研究成果的基礎(chǔ)上，最高院于2000年通過了《擔(dān)保法解釋》，對(duì)保證期間做了進(jìn)一步補(bǔ)充規(guī)定。遺憾的是，從制度層面上觀察，司法解釋仍有許多不盡合理與完善之

2、處，使得學(xué)界對(duì)保證期間制度的爭論更加激烈。
　　實(shí)踐中出現(xiàn)的擔(dān)保糾紛案件，更加暴露了我國擔(dān)保立法及司法解釋相關(guān)規(guī)定的缺陷，使得我國對(duì)保證期間制度的完善迫在眉睫。要對(duì)缺陷進(jìn)行完善，首先需要對(duì)保證期間制度形成正確認(rèn)識(shí)，尤其應(yīng)該認(rèn)識(shí)到保證期間的除斥期間性質(zhì)。正是因?yàn)閷?duì)保證期間的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，才會(huì)認(rèn)為保證期間能夠中斷，才會(huì)認(rèn)為保證合同有訴訟時(shí)效。在應(yīng)然層面上，保證法律關(guān)系中只要有保證期間就能夠?qū)崿F(xiàn)保證制度的目的，而不再需要訴訟時(shí)效的制約。