許淵沖競(jìng)賽論探析.pdf

1、許淵沖先生既是翻譯家又是翻譯理論家，他為中國(guó)學(xué)派文學(xué)翻譯理論的形成和中國(guó)翻譯國(guó)際地位的提高做出了不可替代的貢獻(xiàn)。許淵沖根據(jù)自己的翻譯實(shí)踐提出了許多翻譯理論，構(gòu)建了一整套翻譯學(xué)說，可歸納為“美化之藝術(shù)，創(chuàng)優(yōu)似競(jìng)賽”。在許淵沖眾多翻譯觀點(diǎn)中，競(jìng)賽論無疑最吸引人。它在中國(guó)譯界產(chǎn)生了重大影響。在二十一世紀(jì)初，中國(guó)譯界展開了一場(chǎng)“忠實(shí)論”和“競(jìng)賽論”的爭(zhēng)論。反對(duì)者認(rèn)為競(jìng)賽論是對(duì)傳統(tǒng)譯論的背叛，而支持者卻認(rèn)為競(jìng)賽論繼承了傳統(tǒng)譯論的精髓，并做出了重大

2、的創(chuàng)新。在中國(guó)學(xué)術(shù)界，競(jìng)賽論引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。為此，作者試圖對(duì)競(jìng)賽論做出較全面的研究和探析，使該理論得到更好的理解和接受。 許淵沖的翻譯競(jìng)賽論有深厚的歷史淵源。在西方翻譯理論的歷史中，翻譯競(jìng)賽的觀點(diǎn)早已存在。當(dāng)時(shí)主張“翻譯競(jìng)賽”的主要有西塞羅和昆體良，而這時(shí)的“競(jìng)賽論”還只是翻譯家零星的想法，并未構(gòu)成完整的理論。許淵沖為翻譯競(jìng)賽的觀點(diǎn)賦予了新的含義，并形成了其理論。許淵沖是位非常勤勉的翻譯家。在競(jìng)賽論產(chǎn)生前，許淵沖在翻譯理論方面

3、已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，競(jìng)賽論和許淵沖的其他翻譯觀點(diǎn)有不可分割的關(guān)系。在許淵沖的翻譯理論體系中，競(jìng)賽論有其自身的發(fā)展源頭。競(jìng)賽論形成與發(fā)展于許淵沖的翻譯系統(tǒng)之中，是他的翻譯系統(tǒng)中不可缺少的部分。許淵沖的其它翻譯理論和“競(jìng)賽論”在西方的萌芽為其競(jìng)賽論的形成和發(fā)展提供了良好的背景。盡管翻譯界對(duì)競(jìng)賽論有很多的批評(píng)，本論文堅(jiān)持許淵沖的競(jìng)賽論在整體上是合理的，并從幾個(gè)方面進(jìn)行了證實(shí)。作者認(rèn)為競(jìng)賽論建立在許淵沖的第一手翻譯經(jīng)驗(yàn)上，直接來源于翻譯實(shí)踐，許

4、淵沖自身的翻譯實(shí)踐也證明了其在實(shí)踐中的指導(dǎo)作用。此外，競(jìng)賽論有深厚的理論支撐。在中國(guó)傳統(tǒng)譯論中，作者發(fā)現(xiàn)在傅雷和錢鐘書的翻譯觀點(diǎn)中都能找到競(jìng)賽論的理論支撐。在西方譯論中，多元系統(tǒng)理論和目的論都為競(jìng)賽論的理解提供了很好的視角。因此，競(jìng)賽論是站得住腳的，合理的。值得一提的是，相比眾多傳統(tǒng)譯論，競(jìng)賽論有其自身的優(yōu)點(diǎn)。競(jìng)賽論注重譯者在翻譯中的創(chuàng)造性和主體性，是中國(guó)翻譯研究的一大進(jìn)步。競(jìng)賽論也看重讀者對(duì)譯作的接受。它認(rèn)為在評(píng)論翻譯作品時(shí)，讀者的接